既不用鹰眼技术
也不设禁区裁判
这样有什么目的吗
欧足联和国际足联为什么那么保守
答案:7 悬赏:50 手机版
解决时间 2021-04-12 12:29
- 提问者网友：且恨且铭记
- 2021-04-11 20:34
最佳答案
- 五星知识达人网友：动情书生
- 2021-04-11 20:53
足球如果用鹰眼的话会缺乏一些激情，马拉多纳的上帝之手也不会存在。再说会挑战裁判的权威性，让其畏手畏脚，很多时候不能有效控制比赛！
全部回答
- 1楼网友：患得患失的劫
- 2021-04-12 01:23
争议也是魅力之一，有悬念的比赛才好看呗
- 2楼网友：野慌
- 2021-04-12 00:37
棍棒出球星！哈哈
- 3楼网友：野味小生
- 2021-04-11 23:35
鹰眼?那还叫足球比赛了吗?你看看橄榄球比赛就知道了,为一个犯规争半个小时.
禁区裁判估计会用.
- 4楼网友：玩家
- 2021-04-11 22:19
怎么说呢，足球之所以好看，就是因为有了这么多的争议，裁判的判罚尺度 ……，争议也是足球的魅力之一
- 5楼网友：蕴藏春秋
- 2021-04-11 21:41
使用鹰眼，禁区裁判，会让足球比赛失去观赏性，连续性。足球能成为第一运动，说明他有这方面的魅力
- 6楼网友：千杯敬自由
- 2021-04-11 21:16
O(∩_∩)O~
应该没有什么目的吧！
足球作为全球第一大运动
他的制度的改革以及完善应该是一项长期工作
作为最重要的竞技类运动
他的改革不能改的太快了
毕竟大家需要一个适应的阶段
不过相信随着世界足球的发展
以上两项技术应该在不久的将来会实现的！
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯