两份评残结果截然不同，能否请求法院重新评残？
答案:3 悬赏:60 手机版
解决时间 2021-05-02 04:34
- 提问者网友：相思似海深
- 2021-05-01 14:53
两份截然不同的评残结果，法院支持委托评残结果，但不告知评残委托人，其审判依据仍按委托评残结果审判，理法何在？委托评残人无奈为维权自行评残，依法维权不能支持，是否可要求重新评残？依事实为依据，依法律为准绳能否体现？渴望法律学者指教。
最佳答案
- 五星知识达人网友：千夜
- 2021-05-01 16:29
除非是双方协商一致确定的评残机构，否则既然在法院当然是以法院委托鉴定为准。
即使你自行鉴定，也未必有效。
法院没有确定，你应该及时联系法院的法官了解原因，根据不同情况决定操作方案，但肯定不能自行委托鉴定。
即使你自行鉴定，也未必有效。
法院没有确定，你应该及时联系法院的法官了解原因，根据不同情况决定操作方案，但肯定不能自行委托鉴定。
全部回答
- 1楼网友：迟山
- 2021-05-01 18:37
我是律师，就你所述，我认为不可能，因为评残结果需要在法庭上指正，那上面就有评残委托人。
- 2楼网友：狂恋
- 2021-05-01 17:31
以法院委托鉴定的为准。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯