林黛玉和北静王的关系
- 提问者网友：放下
- 2021-05-10 03:49
- 五星知识达人网友：玩世
- 2021-05-10 04:30
刘心武说，北静王的原型是一个亲王，他母亲是曹家（李家？）给康熙选进宫的，所以书中的北静王和贾府关系非常密切，第五十八回朝中大祭过后，贾府的人住东院，北静王住西院，东院地位比西院地位高，这是北静王甘居贾府之下。我对历史不了解，所以对这一说法没法发表看法，也还算有几分道理吧。
黛玉之死的确与水有关，文中的暗示太多了。宝玉祭金钏时借口是北静王的爱妾没了，其实他实际祭的，却是将来的黛玉，水仙庙里的洛神分明就是暗示黛玉，这也算是黛玉和北静王的联系之一；另外一个明显的联系就是宝玉把北静王赠的香念珠转赠黛玉，也许你会联想到宝玉把蒋玉菡的汗巾给袭人后来袭人跟了蒋玉菡，话说袭人是收下汗巾而黛玉是掷而不取，所以有人根据上一联系说黛玉给北静王作妾我是坚决反对的；还有一笔暗写是四十五回宝玉看黛玉时穿的“渔翁”装扮，黛玉说自己穿上象“渔婆”，渔翁渔婆是一对儿，北静王家常也穿这“渔翁”的呢。
也许80回后北静王会和黛玉有很多联系，但是我觉得黛玉是会“质本洁来还洁去”，和北静王不会有交集
- 1楼网友：鸽屿
- 2021-05-10 05:53
与黛玉掷香念珠处批语“后文”二字呼应，可见北静王其后一定有“正文”，但除初次出场外，在前八十回中，雪芹先生对北静王再无直接描写，宝玉与其的交往仅以只言片语匆匆带过，可见北静王的正文不在前八十回中。
而此次伏线的那一端必不简单，与悲剧性结局一定有重要关联。
第十五回开篇写宝玉与北静王相见的情景：
宝玉举目见北静王水溶头上戴着洁白簪缨银翅王帽，穿着江牙海水五爪坐龙白蟒袍，系着碧玉红鞓带，面如美玉，目似明星，真好秀丽人物。宝玉忙抢上来参见，水溶连忙从轿内伸出手来挽住。见宝玉戴着束发银冠，勒着双龙出海抹额，穿着白蟒箭袖，围着攒珠银带，面若春花，目如点漆。水溶笑道：“名不虚传，果然如‘宝’似‘玉’。”
两位俊秀脱俗的年轻男子，初相见时都印象上佳，彼此赞叹，这般情景连我等旁观的读者都觉赏心悦目，气氛和美，但正是在此处，出现了一条耐人寻味的批语——靖本眉批：“伤心笔。”
直到八十回结束，我们也没见到宝玉与北静王之间有何值得伤心之处。
看过一些红学家对《红楼梦》中政治背景分析的读者或许会说：朝中有两派政治势力，领袖分别为北静王和忠顺王，贾家亲近北静王，恐日后引来忠顺王一派倾轧，终至抄家之祸，故此处有“伤心笔”一语。
这个想法我亦有过，但很快发现一个问题：如果“伤心”是由两家密切的政治关系引发的，那这个“伤心笔”应该加在前面第十四回，北静王描写第一段，对两家亲近原因的叙述处：“（北静王）因想当日彼此祖父相与之情，同难同荣，未以异姓相视，因此不以王位自居。”
于是不妨大胆假设：若日后宝玉与北静王之间有重大变故，导致悲剧性结局产生，再回顾这初见时和美景象，岂不伤心？
【最近多说红楼里的政治斗争，直到武斗造反的高度，以曹公性情惯作伏笔引子，至此似乎伏笔太少，今人猜测发挥占多。此项或与黛玉事无关，如宝玉落魄后再谒贤王物是人非。但实在不喜欢那些武斗造反的牵强之词，贾赦贾政是什么人，一个为几把扇子就能去使奸耍刁，一个惟恐欺君弑父，我若造反为何邀上这两人？莫名其妙。】
根据六：五美吟
诗中含谶为红楼梦惯有之写法。
六十四回题：深闺有奇女，绝世空珠翠。情痴苦累多，未习颜憔悴。哀哉千秋魂，薄命无二致。
西施 一代倾城逐浪花，吴宫空自忆儿家。 效颦莫笑东村女，头白溪边尚浣纱。
（离乡背井，所托非人。）
虞姬 肠断乌骓夜啸风，虞兮幽恨对重瞳。 黥彭甘受他年醢，饮剑何如楚帐中。
（帐中饮剑，以酬知音。）
明妃 绝艳惊人出汉宫，红颜命薄古今同。 君王纵使轻颜色，予夺权何畀画工？
（因画致祸，天各一方。）
绿珠 瓦砾明珠一例抛，何曾石尉重娇娆。 都缘顽福前生造，更有同槲考帕取。
（同虞姬。玉碎明志。）
红拂 长揖雄谈态自殊，美人巨眼识穷途。 尸居余气杨公幕，岂得羁縻女丈夫。
（心有所系，怀璧不归。）
而此五首诗中，其实绿珠与虞姬的选择不尽相似，同时绿珠又与《钗钏记》《荆钗记》相似。至后来富查明义题诗，压案一首又提及此事——馔玉炊金未几春，王孙瘦损骨嶙峋。青蛾红粉归何处？惭愧当年石季伦。似有深意。
由此暂可猜测，黛玉因画（或话，见薛蟠在外宴上肆无忌惮谈及袭人。）致祸，中又间有贾家大厦崩塌，贾母猝亡，王熙凤事发，黛玉再无可做主之人。内已大乱，外流风言（或王夫人代元妃主动向黛玉透露），宝玉又被父亲一度压制（总说宝玉如何大勇敢，琪官一事棍棒尚未加身便已将人卖了，虽是少年不能追究...但到底琪官所信非人。），数状其发，黛玉泪尽心死，质本洁来还洁去，投湖仙去，宝玉再堪世情。