打分去掉最高和最低分合理吗?为什么?

答案:2 悬赏:0 手机版

解决时间 2021-01-22 23:27

提问者网友：暮烟疏雨之际
2021-01-22 13:27

打分去掉最高和最低分合理吗?为什么?

最佳答案

五星知识达人网友：你可爱的野爹
2021-01-22 14:35

因为评委打分这个本来是个很主观的但是要是想让评委的评分具有相对的客观公平性所以去掉了最高最低分举例说明 10个评委万一有人跟你有过节就是害你其他评委给你80分（100分制）他给了你10分带上他你的分数均分是73分但是不带他你就是80分最高分意义也差不多是防止故意给你提分所以去了最高和最低让分数具有客观一般性才是关键

全部回答

1楼网友：你可爱的野爹
2021-01-22 15:11

为了公平啊。统计学里有一个正态分布，超过了阈值都是偏离峰值太远的无效数据，也就是说这个分数是没有实际意义的。你知道，算分的时候是算的平均分，这是保证公平的举措之一，但往往有的评委打的分数距离平均水平太远了，如果因为这一个评委的不恰当评分就把选手的最后得分拖下来或者抬上去，那这个选手岂不是很冤？但是你要注意了呦，去掉的只是一个最高分，比如周杰伦唱歌，你我都是评委（如果有这个机会的话），你打了8.95分，我也打了这个分数，但我们打的都是最低分，那么算分的时候怎么算呢？是不是我们俩的分数都要被去掉呢？显然不是。只会去掉你我任意一个人打的分数。为什么只去掉一个呢？因为评委人数不会太多，样本容量很小，这样两个人以上的分数是公平的，不存在选样偏倚的问题

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息