民事诉讼法 证人出庭和录音哪个重要
答案:4 悬赏:20 手机版
解决时间 2021-01-29 01:24
- 提问者网友：几叶到寒
- 2021-01-28 07:34
民事诉讼法 证人出庭和录音哪个重要
最佳答案
- 五星知识达人网友：七十二街
- 2021-01-28 09:09
录言还需要证人出庭当面对证，只有查证属实，才能作为定案证据。网友建议，仅供参考。祝你好运！
全部回答
- 1楼网友：长青诗
- 2021-01-28 12:47
证人出庭。 在没有证人出庭的情况下 录音同样有说服力。追问原告录音 被告证人出庭 哪个更有说服力？追答看证据可信度 和内容 结合多方面 通常证人可以作假 录音不行 因为录音不会在特定时间或特定人设知情的情况下录取
- 2楼网友：十年萤火照君眠
- 2021-01-28 11:28
当然是证人去最重要啊！
- 3楼网友：有你哪都是故乡
- 2021-01-28 10:09
证人出庭重要。实践中，不能出庭质证的证人证言除非有其他证据相互印证，否则法院一般不会采纳。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯