五道逻辑推理题目，要详细推理过程

1.“作为本公司的法人代表，我郑重声明：王叶飞签署的任何合同都无效。王叶飞不是法人代表。如他是法人代表，那我就不是，因为一个公司只能有一个法人代表。”一下哪句话最能代表讲话人所表明的立场观点？

A.公司只有一个法人代表

B.王叶飞不是法人代表

C.王叶飞没有资格签署合同

D.王叶飞不代表本公司

E.我不承认王叶飞签署合同

2.只有小陈参加，小王和小张才会一起吃饭；而小陈知道她家附近的酒店吃饭，那里离市中心几里路远；只有小王去，小宋才会去酒店吃饭。如果上面的资料都正确，下面哪个也一定对？

A.小宋不与小陈在酒店一起吃饭

B.小张不与小宋、小陈一起在酒店吃饭

C.小王、小宋和小张不在酒店一起吃饭

D.小宋不在市中心的酒店吃饭

E.小王与小张不会一起在市中心吃饭

3.有人认为当前的大学教育在传授基本技能上市失败的，他们对若干大公司人事部门负责人进行了一次调查，发现很大一部分新上岗的工作人员中都没有很好掌握基本的写作、数量和逻辑技能。如果上述论点为真，那么一下哪项也为真？

A.现在的大学里没有基本技能方面的课程了

B.新上岗人员中极少有大学生

C.写作、数量、逻辑方面的基本技能对胜任工作很重要

D.大公司的新上岗人员基本上代表可当前大学毕业生的水平

E.过去的大学生比现在的大学生接受了更多的基本技能教育

4.世界卫生组织1995年调查报告显示，70%的肺癌患者都有吸烟史。这说明，吸烟将极大增加患肺癌的危险。以下哪项如果是真的，将严重削弱上述结论？

A.有吸烟史的人在1995年超过世界总人口的65%

B.1995年世界吸烟的人数比1994年增加了70

C.被动吸烟被发现同样有致癌的危险

D.没有吸烟史的人数在1995年超过世界总人口的40%

E.1995年未成年吸烟者的人数有惊人的增长

5.有一道逻辑推理单选题的四个选择答案分别是：（1）作案者是甲（2）作案者是乙（3）作案者是丙（4）作案者是甲或乙

设该题是成立的，则该题的正确答案是

A.(1)

B.(2)

C.(3)

D.(4)

注意哦，要有详细的推理过程。。谢谢啦~回答满意的话，多加分哦~~

原创观点，仅供参考！

第一题：王叶飞没有资格签署合同。题目第一句话阐述王叶飞签署的任何合同都无效，后面的话主要说明王叶飞不是法人代表。也就是说只有法人代表签署的合同才有效，因为王叶飞不是法人代表，所以他没有资格签署合同。

第二题：小王与小张不会一起在市中心吃饭。（这句话‘而小陈知道她家附近的酒店吃饭’的‘知道’应该是‘只到’）前提条件，‘小陈只到他家附近的酒店吃饭，而他家附近的酒店又不在市中心’，‘只有小陈参加，小王和小张才会一起吃饭’，如果小王和小张在一起吃饭，那必须要有小陈参加，而小陈不可能到市中心吃饭，所以小王和小张一起在市中心吃饭是不可能的。

第三题：大公司的新上岗人员基本上代表可当前大学毕业生的水平。题干假设由于很大一部分新上岗的工作人员中都没有很好掌握基本的写作、数量和逻辑技能，从而断定当前的大学教育在传授基本技能上市失败的，如果这是个真命题，也就表示很大一部分新上岗的工作人员=大学毕业生，所以新上岗的人员基本上可代表当前大学毕业生的水平。

第四题：有吸烟史的人在1995年超过世界总人口的65%。本题的结论是吸烟将极大增加患肺癌的危险。论述的前提是70%的肺癌患者都有吸烟史，要否定这个前提A项最恰当，如果有65%以上的人都吸烟，那么70%的肺癌患者都有吸烟史就很正常。打个比方来说，一家四口人有两个人吃辣椒，有一天随即的两个家庭成员都得了艾滋病，那么推断吃辣椒诱发艾滋病的结论明显是可笑的。

第五题：这个题干不全无法解答，网上没找到相关信息，请提供完整题干！

总出现这个‘您的回答已被之前网友使用，请重新编辑！ ’，十分无奈！

第五题选C嘛 题目就是那样的，可以推断出来，根据 A或B ，推出A、B、A和B 只要其中一个正确都正确，所以题目中A、B、D三个选项可能矛盾，故选C

1-4既然有人回答了

那我就回答第五题

这道题是单选，而且是成立，也就是说，答案只能是这四个中唯一一个

显然，如果答案是1或者2，那么4也是正确答案，这样就不是单选题了---这道题目就是这个意思

如果4成立，那么1和2至少有一个也是答案。

所以，排除完只有3是答案 选C

另外，没有在网上搜，自己的理解，应该就是这样的。

以下是个人觉得的答案，反正自己的想法是这样的，呵呵…希望有帮助，^_^：

1.我觉得是C，首先开场第一句就表明了自己的观点，“合同无效”就说明“王叶飞没有资格签署合同”，至于后面的那些话都是对用来说明为什么“没有资格”的。

2.E。因为只有小陈参加，小王和小张才会一起吃饭，而小陈只到她家附近的酒店吃饭，所以小王和小张一起吃饭的话，是只能在小陈参与的情况下而且是只能在“她家附近的酒店”，自然是不在市中心的，所以“小王与小张不会一起在市中心吃饭"是一定的。其他答案都“不一定”，A、B有小王在就可能，C有小陈在就可能，D有小王即可。

3.C吧，个人观点。用排除法，A：题干上只是说“传授基本技能上市失败的”，不能推出完全没有课程；B因为“传授基本技能上市失败的”，所以新上岗的人员中那些技能缺乏也有可能有大学生；D：说“大公司的新上岗人员基本上代表可当前大学毕业生的水平”欠妥，没有直接证据；E：题中没有提到过去的大学生，也没有出现对比的词汇，推不出此答案。

4.C。既然是削弱题目的结论，也就是说下面的答案必须能够证明或者至少让“吸烟将极大增加患肺癌的危险”这个论点站不住。C中说“被动吸烟被发现同样有致癌的危险”也就说明了患肺癌的话不一定是吸烟造成的，也有可能是由于被动吸烟，所以只有此答案符合题目要求。

5.这题很抱歉了，没有题干的话恐怕很难作出推理了，呵呵 ……

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息