永发信息网

辩论 人为别人活着快乐 求犀利的攻辩问题

答案:4  悬赏:80  手机版
解决时间 2021-02-07 04:51
  • 提问者网友:伴风望海
  • 2021-02-06 04:11
对方是 人为自己活着快乐 求能犀利的攻辩问题 越多越好

今天就要用了 根据回答速度和质量数量 再会追加分数
要的是能打破人为自己活着快乐这个立论的问题 不单单是材料 要能提问的问题
最佳答案
  • 五星知识达人网友:想偏头吻你
  • 2021-02-06 04:27
在日本地震中,难道你能因为没有捐钱而感到高兴,快乐的说,我没有损失我很快乐么?
国家倡导学雷锋,如果每个人都为了自己,社会为何还要倡导学雷锋?
如果每个人都为自己而活,那慈善还有存在的必要么
请说说对商纣王酒肉池林最终灭国的理解
全部回答
  • 1楼网友:酒醒三更
  • 2021-02-06 06:56
为别人活着快乐。就像有句话说的好。。有的人死了,他还活着,有的活着,他却死了。。。帮助别人你会收获更多。。。古代有很多列子啊。岳飞啊。。。
  • 2楼网友:琴狂剑也妄
  • 2021-02-06 06:44
人为什么活着快乐
  • 3楼网友:青灯有味
  • 2021-02-06 05:44
辩论赛呀,不太懂。帮不上,随便牢骚一下。 普通人 非彼既此 的游戏,不是这个,就是那个,还有什么呢? 二元论思维 两者毕存 神经语言程序学: 问题 删减 了 ,不同环境 事件 动机 时间 人物,,,, 例:杀人好还是不好? 不好:一般人肯定不好呀,杀人呀,生命结束了犯罪呀。 好: 执行死刑犯的人,杀人好呀,为民除害,英雄呀。 到底 好,还是不好 既好,也不好, 二元论 同时存在。 是 A 也可B,也是AB。 人为自己活着快乐 同时 人为别人活着也快乐 ,人不为自己和别人活着照样 可快乐。 心理限制了可能性,思维掌控了一切活动,标准是被超越,不是用来限制。 事件 看 有什么效果 事物 看 有什么功能 人物 看 有什么动机 效果比道理更重要。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯