《今日说法》的案例分析 要有事件经过 裁判结果 裁定依据 收获感悟
一共需要3个~
《今日说法》的案例分析 要有事件经过 裁判结果 裁定依据 收获感悟 3个
答案:2 悬赏:80 手机版
解决时间 2021-02-04 16:57
- 提问者网友:呐年旧曙光
- 2021-02-03 18:47
最佳答案
- 五星知识达人网友:底特律间谍
- 2021-02-03 18:55
中央电视台《今日说法》栏目曾经探讨一著名案例:某甲从一高楼下经过,被楼上扔下的一烟缸砸成重伤。由于公安机关始终无法查找出犯罪嫌疑人,某甲遂将二层以上住户告上法庭,要求上述被告共同赔偿其各种损失共计三十万元。
该栏目嘉宾认为,原告的诉讼请求,人民法院应予支持。其理论依据在于:第一,从法律关系上分析,某甲与该楼二层以上住户系人身损害赔偿纠纷,某甲是受害 人,二层以上住户均有侵权嫌疑。第二,从举证责任上分析,某甲的受伤系二层以上住户中的一人侵权所致,二层以上住户均有侵权嫌疑,在无法确认犯罪嫌疑人的 情况下,该行为应当视为二层以上住户的共同危险行为。某甲单独就民事赔偿提起诉讼,应当适用民事诉讼证据的若干规定,举证责任倒置,即由二层以上住户证明 自己与某甲的重伤并无因果关系,不应承担赔偿责任,如果二层以上住户举证不能,就应当承担共同赔偿责任。第三,从公平角度出发,民事活动应当遵循公平的原 则,人民法院审理案件也应当保障社会公平。本案中某甲无故受到侵害,没有过错,作为弱者不应独自承担损害结果。二层以上住户在不能证明自己无过错的情形 下,应当平等地承担赔偿责任。
该栏目嘉宾认为,原告的诉讼请求,人民法院应予支持。其理论依据在于:第一,从法律关系上分析,某甲与该楼二层以上住户系人身损害赔偿纠纷,某甲是受害 人,二层以上住户均有侵权嫌疑。第二,从举证责任上分析,某甲的受伤系二层以上住户中的一人侵权所致,二层以上住户均有侵权嫌疑,在无法确认犯罪嫌疑人的 情况下,该行为应当视为二层以上住户的共同危险行为。某甲单独就民事赔偿提起诉讼,应当适用民事诉讼证据的若干规定,举证责任倒置,即由二层以上住户证明 自己与某甲的重伤并无因果关系,不应承担赔偿责任,如果二层以上住户举证不能,就应当承担共同赔偿责任。第三,从公平角度出发,民事活动应当遵循公平的原 则,人民法院审理案件也应当保障社会公平。本案中某甲无故受到侵害,没有过错,作为弱者不应独自承担损害结果。二层以上住户在不能证明自己无过错的情形 下,应当平等地承担赔偿责任。
全部回答
- 1楼网友:鱼芗
- 2021-02-03 20:14
没看懂什么意思?
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯