永发信息网

地空导弹打战斗机

答案:6  悬赏:20  手机版
解决时间 2021-01-15 23:45
  • 提问者网友:兔牙战士
  • 2021-01-15 06:58
地空导弹打战斗机
最佳答案
  • 五星知识达人网友:像个废品
  • 2021-01-15 07:40
能打倒能打,可惜很难打中
战机一般来说有以下几种方法规避导弹的袭击:
首先,现代的战机都装备很强的电子干扰系统和导弹预警系统,在飞机玻璃舱盖上有许多的仪表和提示灯,导弹来袭的时候,提示灯显示不同的威胁目标用不同的颜色和大小表示;也可以驾驶员前方显示可选择的飞行攻击或躲避路线。

(1)高速机动能力规避来袭的导弹。
要求飞机要有良好的机动性和稳定性,现代的地空导弹,空空导弹的速度一般都要达到2-3马赫,大大超过飞机的巡航速度,机动规避的方法有:大角度转弯,急速的上升或下降等等。
(2)诱导导弹偏离原来的方向。
第一种方法只适用于较低级的或则制导能力很弱的导弹,要想躲避象GPS制导,半主动雷达波制导的导弹是很难的,这些导弹大多索定以后就会追尾,直到撞上目标为止。
主要的诱导手段有:
1.雷达波干扰。例如飞机抛洒锡箔片干扰雷达
2.红外,电磁,电子干扰,飞机上装有特定的电子干扰器,诱骗导弹偏离。
3.发射反辐射导弹。以破片杀伤方式摧毁对方导弹的制导装置。
SU-27发射红外干扰弹 .
首先,战斗机上有雷达告警器、红外告警器,可以通过空空导弹发射的雷达波,发动机排出的火焰、羽烟,发现哪个方向有空空导弹来袭。
发现导弹后,战斗机要结合使用机动与干扰手段,摆脱导弹的跟踪。现代空空导弹的机动过载远远超过战斗机,除非在导弹的最大射程上,速度很低,气动舵面效率降低。空空导弹在其不可逃逸射程内,可以对付4g过载机动的目标,而战斗机又不能长时间做高机动过载。单纯靠机动,战斗机几乎没有摆脱导弹的可能。
单纯靠干扰,也比较难。箔条虽然可以欺骗雷达,但它的速度很快降低,现代空空导弹的雷达可以通过速度区别出来。照明弹可以干扰红外制导导弹,但是红外成像制导可以识别。因此,干扰弹对导弹的欺骗效果,只是暂时的。干扰机发射的信号,可以欺骗雷达制导导弹,但是对方采用一些反干扰措施,比如直接跟踪干扰源,就有可能破解。除非采用最先进的诱饵,比如美国的ASLD。它像个小导弹,可以模拟飞机的红外、雷达特征,发射干扰信号,自己飞行几分钟。
现在战斗机都是一边放干扰,一边作机动。干扰弹刚刚离开飞机后,能暂时引开导弹。此时飞机作机动,改变飞行方向、速度、高度。当导弹发现自己受骗后,就需要重新搜索、锁定飞机。此时战斗机又施放干扰,导弹再次被骗。在这种不断欺骗、引开、搜索、锁定的循环中,导弹的瞄准总是有一定误差,降低了命中率。在有些情况下,导弹甚至会被干扰弹引得比较远,而飞机又作了比较大的机动,速度、方向、高度都大大改变,导弹找不到了。此时导弹就完全脱靶。 .
因此,战斗机要躲避导弹时,都会针对来袭导弹的特点,有规律地释放干扰弹,或者打开干扰机,发射特定的干扰信号。同时,战斗机作机动,快速改变飞行方向、速度、高度,增加导弹再次锁定自己的难度。

要躲避高炮往高处飞是一种手段,一般来说会进行规避,说白了就是绕过高炮发射阵地。因为高炮射击飞机主要采取的打提前量的手段,所以一般射击时会在飞机会将要飞过的航线上用火力网阻拦,这时飞行员就会立即作出机动,避开火网,保证自己安全。
全部回答
  • 1楼网友:罪歌
  • 2021-01-15 11:08
前提条件是要进入中国领空.
美国会进攻中国吗?
不会
所以条件不成立.
  • 2楼网友:走死在岁月里
  • 2021-01-15 10:36
可以使可以,不过有很多限制,不要奢望靠地面的防空力量就可以对抗空中力量,反倒是地面防空火力没有空中战机的保护,很容易被敌方的空中力量消灭。
  • 3楼网友:毛毛
  • 2021-01-15 09:08
地空导弹就是用来打飞机的,当然能打战斗机.
不过命中率就是问题了
P.S:美国会进攻中国吗?有可能的呀
  • 4楼网友:风格不统一
  • 2021-01-15 08:49
用地空导弹打战斗机,在理论上是完全可行的。当己方战机性能或数量不足时,可以用单机或小编队吸引敌机,把敌机诱至己方地面防空火力打击范围内(空战不太可能直接发生在地面防空火力打击范围内,因为敌方会尽可能地避开地面防空火力),用地空导弹或高炮打击敌机。
但是,这种战术在实际上很难应用。
首先,这种战术对诱敌战机飞行员的经验和技术要求很高,对地面防空火力在隐蔽性、敌我识别等方面要求特别高。由于敌方战机是高机动目标,对地空导弹的目标探测与锁定能力、机动能力、防干扰能力要求也特别高。
其次,该在怎样的场合应用呢?
如果己方是进攻方(己方形势占优),那发生空战肯定是在对方领空(敌方有可能突袭,那你就变成防御方了),敌方只需要保证己方领空安全就行了,没必要冒险反击,“诱敌深入”完全无法应用。
如果己方是防御方(敌方形势占优),那么你不必吸引敌机,敌机也会向你进攻,只要你的地面防空火力的隐蔽性足够好,何必要画蛇添足地派出己方战机去吸引呢,这样反而有可能暴露己方意图;即使敌方战机航线不经过己方地面防空火力打击范围,也不能派战机去吸引,因为你是防御方,要么保存实力,要么拼命,要么诱敌深入,既然起飞了,那当然不是保存实力,你又不拼命,那只有一种可能了,敌人不会那么傻。
如果双方拉锯战(双方势均力敌),那就是进攻和防御的不停转换,不再赘述。
翻翻空战史,很难找到一个用战机当诱饵,然后用地面防空火力打击敌方的战力(战斗机刚刚应用的时候好像有一个,但这并不是有计划的,而是战斗机追侦察机时越过前线被步枪打下来而已)。但是,用战机当诱饵,然后再用另一队战机进行伏击这种战术应用的相当广泛,因为这种战术使用简单,对各种客观条件没有那么高要求,并且,战机伏击战机更灵活,更有效。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯