真实历史中韩佗胄是个什么样的人 ？
答案:4 悬赏:0 手机版
解决时间 2021-12-02 08:42
- 提问者网友：川水往事
- 2021-12-01 19:47
真实历史中韩佗胄是个什么样的人 ？
最佳答案
- 五星知识达人网友：笑迎怀羞
- 2021-12-01 20:43
我想说的就是“开禧北伐”的组织者和领导者韩佗胄的忠与奸？读过不同的宋史的人都会知道史家不约而同的都把韩佗胄评判成与秦桧和贾似道齐名的大奸之人。指责他罪名为五条：
＜1＞靠着拥立宁宗皇帝而上台，靠着侄女儿的皇后地位而升迁。有人直言不讳的说：吾外戚也，何以言功？＜2＞一旦得势就权欲薰心，独断专行，完全不把别人放在眼里。＜3＞常常背着皇帝处理政事，自行主张。＜4＞耍弄手腕，“以势力蛊士大夫之心，拉拢起用辛弃疾等主张抗金的名流。＜5＞最后自不量力，轻率北伐”欲立盖世功以自固“结果北伐失败权奸误国！
他难真是一个劣迹斑斑的，十恶不赦的大奸臣吗？不一定。因为附这些上纲上线的恶意攻击外并没有列举出多少他作奸犯科的具体劣迹。相反 用人用权还是宰相的权柄。如果连”起用名流“矢志北伐”都给加上动机不纯的罪名，那这些指责的动机如何也就可想而知了！
要知道在南宋的那个特定历史时期环境下，分辨忠奸的标准到底是什么？应该说忠即力主抗金，洗涮耻辱，收复失地；奸则是那些文恬武嬉苟且偷安乃至卖国求荣。放弃了这一标准，而把朝廷中政见分歧相互攻讦作为评价的标准就大错特错了。
再让我们回头看看韩佗胄为什么会受到如此众多人的攻击呢？首先，韩佗胄本是皇后的亲叔叔，可他侄 女不久便死了，这时宁宗想立杨妃为后，韩佗胄反对他认为杨妃过于有心计有手腕，不如立曹美人。可后来定宗还立了杨妃。杨妃知道这一情节便心生怨恨。从此，韩佗胄换去了一个靠同平添了一个强大的敌人。
其次，韩佗胄主战，他总是在策划着收复旧山河，这必然与主流－－主和派发生矛盾。当时的情况是“忠臣义土斥死南方，而天下之气惰矣”。他生在一群与自己政见不同的朝臣之间，可见韩佗胄是势力单薄的。
再次，一代大儒朱熹与韩佗胄同朝为官，朱熹提倡道学，学生遍及朝野影响很大，而韩佗胄斥朱熹道学为伪学。贬斥了一群伪学赏人，这样韩佗胄又和朱熹结仇。开罪了这批有帮有派，有权有势，并且会舞文弄墨的学者，下场可想而知。
从以上所述，韩佗胄的敌人不只是金人而且还有他身边那些同僚，撇开韩佗胄的忠奸是非不谈，众口铄金，积毁销骨，何况他并不是一个完人。
唉！我读过韩佗胄的一生，附了恶意的弹劾与主观的鄙薄之外，根本找不到作奸犯科的史实。有的倒是他处心积虑，筹划北伐的记载。比如说为了作好北伐的舆论准备大力伸张正义。嘉泰四年，韩佗胄在镇江立韩世忠庙。追封岳飞为鄂王，使岳飞冤案得到彻底的平反。开嬉二年，他又主持了销去已死的秦桧王爵，把秦桧的谥号“忠献”改为缪丑秦桧永远的钉在历史 的耻辱柱上。总之，韩佗胄在当政的十四中，所作所为几乎全是为抗金北伐大业。最后他终于实现了“以一死报国”的誓言，不过他不是战死在北伐的战场上而是投降派的阴谋，不久投降派就捧着他血淋淋的首级找敌对的金国求和，去请赏去了。假如他不是矢志抗金而是偏安一隅；假如他不是洁身自好，而是同流合污；假如他同他的对手一同的求和一样的纳贡一样屈膝。其果又会如何呢？
让我们还韩佗胄一个公道吧！1207年9月11日一个爱国的中华男儿为了他的祖国献出了他的生命！让我们记住这一天！
＜1＞靠着拥立宁宗皇帝而上台，靠着侄女儿的皇后地位而升迁。有人直言不讳的说：吾外戚也，何以言功？＜2＞一旦得势就权欲薰心，独断专行，完全不把别人放在眼里。＜3＞常常背着皇帝处理政事，自行主张。＜4＞耍弄手腕，“以势力蛊士大夫之心，拉拢起用辛弃疾等主张抗金的名流。＜5＞最后自不量力，轻率北伐”欲立盖世功以自固“结果北伐失败权奸误国！
他难真是一个劣迹斑斑的，十恶不赦的大奸臣吗？不一定。因为附这些上纲上线的恶意攻击外并没有列举出多少他作奸犯科的具体劣迹。相反 用人用权还是宰相的权柄。如果连”起用名流“矢志北伐”都给加上动机不纯的罪名，那这些指责的动机如何也就可想而知了！
要知道在南宋的那个特定历史时期环境下，分辨忠奸的标准到底是什么？应该说忠即力主抗金，洗涮耻辱，收复失地；奸则是那些文恬武嬉苟且偷安乃至卖国求荣。放弃了这一标准，而把朝廷中政见分歧相互攻讦作为评价的标准就大错特错了。
再让我们回头看看韩佗胄为什么会受到如此众多人的攻击呢？首先，韩佗胄本是皇后的亲叔叔，可他侄 女不久便死了，这时宁宗想立杨妃为后，韩佗胄反对他认为杨妃过于有心计有手腕，不如立曹美人。可后来定宗还立了杨妃。杨妃知道这一情节便心生怨恨。从此，韩佗胄换去了一个靠同平添了一个强大的敌人。
其次，韩佗胄主战，他总是在策划着收复旧山河，这必然与主流－－主和派发生矛盾。当时的情况是“忠臣义土斥死南方，而天下之气惰矣”。他生在一群与自己政见不同的朝臣之间，可见韩佗胄是势力单薄的。
再次，一代大儒朱熹与韩佗胄同朝为官，朱熹提倡道学，学生遍及朝野影响很大，而韩佗胄斥朱熹道学为伪学。贬斥了一群伪学赏人，这样韩佗胄又和朱熹结仇。开罪了这批有帮有派，有权有势，并且会舞文弄墨的学者，下场可想而知。
从以上所述，韩佗胄的敌人不只是金人而且还有他身边那些同僚，撇开韩佗胄的忠奸是非不谈，众口铄金，积毁销骨，何况他并不是一个完人。
唉！我读过韩佗胄的一生，附了恶意的弹劾与主观的鄙薄之外，根本找不到作奸犯科的史实。有的倒是他处心积虑，筹划北伐的记载。比如说为了作好北伐的舆论准备大力伸张正义。嘉泰四年，韩佗胄在镇江立韩世忠庙。追封岳飞为鄂王，使岳飞冤案得到彻底的平反。开嬉二年，他又主持了销去已死的秦桧王爵，把秦桧的谥号“忠献”改为缪丑秦桧永远的钉在历史 的耻辱柱上。总之，韩佗胄在当政的十四中，所作所为几乎全是为抗金北伐大业。最后他终于实现了“以一死报国”的誓言，不过他不是战死在北伐的战场上而是投降派的阴谋，不久投降派就捧着他血淋淋的首级找敌对的金国求和，去请赏去了。假如他不是矢志抗金而是偏安一隅；假如他不是洁身自好，而是同流合污；假如他同他的对手一同的求和一样的纳贡一样屈膝。其果又会如何呢？
让我们还韩佗胄一个公道吧！1207年9月11日一个爱国的中华男儿为了他的祖国献出了他的生命！让我们记住这一天！
全部回答
- 1楼网友：一袍清酒付
- 2021-12-02 00:32
x 我学过历史 我觉得它是被诬陷的 其实人品不错
- 2楼网友：笑迎怀羞
- 2021-12-01 23:31
韩佗胄的悲剧下场
12世纪最后几年， 韩佗胄为南宋权臣，再企图推翻和局。他的父亲与皇帝赵构为姻兄弟，韩本人又娶皇后侄女为妻，当太皇太后秉政时，韩势倾内外，有权废立天子。他既为宰相又掌枢密院事，更领有太师头衔，自是能单独决定和战。只是他在南宋朝中极不孚人望，在私生活方面也有骄奢之名。所以他在公元1206年定计北伐却出师不利时，很少人同情他。况且这1206年又是多难之秋，更北的蒙古，铁木真在此时自称“成吉思汗”，在蒙古语内，这已相当于中国之天子，他的千秋功业正待展开，此是后话。刻下则金人在战场得势，胆敢向南宋要求韩佗胄之头颅，却也真能如愿以偿（由一个礼部侍郎谋杀太师，事成之后才由朝廷公布其罪状，剖棺割尸将头颅送金）。不过事虽如此，也有作史者为韩抱不平，谓攻击他的罪名太多虚构，况且他的贤愚不肖也改变不了一 个事实：即韩佗胄为了一项宗旨牺牲了自己的生命。总之，这次和议成功，宋之岁币又增至60万，宋主也在文书中自称“侄皇帝”而称金主为“叔皇帝”。
12世纪最后几年， 韩佗胄为南宋权臣，再企图推翻和局。他的父亲与皇帝赵构为姻兄弟，韩本人又娶皇后侄女为妻，当太皇太后秉政时，韩势倾内外，有权废立天子。他既为宰相又掌枢密院事，更领有太师头衔，自是能单独决定和战。只是他在南宋朝中极不孚人望，在私生活方面也有骄奢之名。所以他在公元1206年定计北伐却出师不利时，很少人同情他。况且这1206年又是多难之秋，更北的蒙古，铁木真在此时自称“成吉思汗”，在蒙古语内，这已相当于中国之天子，他的千秋功业正待展开，此是后话。刻下则金人在战场得势，胆敢向南宋要求韩佗胄之头颅，却也真能如愿以偿（由一个礼部侍郎谋杀太师，事成之后才由朝廷公布其罪状，剖棺割尸将头颅送金）。不过事虽如此，也有作史者为韩抱不平，谓攻击他的罪名太多虚构，况且他的贤愚不肖也改变不了一 个事实：即韩佗胄为了一项宗旨牺牲了自己的生命。总之，这次和议成功，宋之岁币又增至60万，宋主也在文书中自称“侄皇帝”而称金主为“叔皇帝”。
- 3楼网友：舍身薄凉客
- 2021-12-01 22:15
首先，韩佗胄是个什么样的人，先看一下他的敌人，大金帝国对他的评价:
宋人按金国的要求，将韩佗胄的脑袋割下送到金国，出乎意料的是，金国却将他厚葬，且大金帝国还给了韩佗胄一个封号-忠缪侯，其含义就是:韩佗胄忠于其国，缪于其身，也就是说，韩佗胄虽然是我们大金帝国绝对的敌人，但我们大金国却认为他是大宋的忠臣，忠于他的国家，他的人民，他的民族；但是他过多的为他的国家考虑了，却过少的考虑自己了，缪于其身，以致身首异处！……这就是当时敌国，侵略者其官方对韩佗胄的基本评价！…………！！
看完敌人的评价，再看看本国人的评价，宋人立国史，将韩佗胄列为奸臣，说他排斥异已，打击理学，发动北伐，崇岳贬秦，直到现在，你们这些汉族人还在辩论韩佗胄是忠是奸，真是另我哑然失笑，这就是你们民族的悲哀，劣根性，一个不爱惜自己的民族英雄的民族，一个善恶不分，颠倒黑白的民族，真真另人感到无限的轻视！！！
宋人按金国的要求，将韩佗胄的脑袋割下送到金国，出乎意料的是，金国却将他厚葬，且大金帝国还给了韩佗胄一个封号-忠缪侯，其含义就是:韩佗胄忠于其国，缪于其身，也就是说，韩佗胄虽然是我们大金帝国绝对的敌人，但我们大金国却认为他是大宋的忠臣，忠于他的国家，他的人民，他的民族；但是他过多的为他的国家考虑了，却过少的考虑自己了，缪于其身，以致身首异处！……这就是当时敌国，侵略者其官方对韩佗胄的基本评价！…………！！
看完敌人的评价，再看看本国人的评价，宋人立国史，将韩佗胄列为奸臣，说他排斥异已，打击理学，发动北伐，崇岳贬秦，直到现在，你们这些汉族人还在辩论韩佗胄是忠是奸，真是另我哑然失笑，这就是你们民族的悲哀，劣根性，一个不爱惜自己的民族英雄的民族，一个善恶不分，颠倒黑白的民族，真真另人感到无限的轻视！！！
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯