永发信息网

冯秉诚和方舟子谁被蒙蔽?

答案:6  悬赏:0  手机版
解决时间 2021-03-28 13:59
  • 提问者网友:孤凫
  • 2021-03-27 18:44
冯秉诚和方舟子谁被蒙蔽?
最佳答案
  • 五星知识达人网友:猎心人
  • 2021-03-27 18:56
你所说的事,我没听过,不过我相信冯秉诚的人品。追问里程的新浪博客里有冯牧师的记述。不是说他们人品有什么问题,我相信他们都是说的真心话,而是说他们有一个人被蒙蔽了,真理只有一个。或是有特异功能或是没有特异功能总只有一种答案。追答虽然有的人声称自己有特异功能,其实却是骗局,但不能因此一概否定世界上没有超自然或者人类以现有的知识解释不了的事物,比如特异功能,灵异事件等等,确实存在。
全部回答
  • 1楼网友:独行浪子会拥风
  • 2021-03-27 22:52
基督徒是不会说慌的,因为这个是十条诫命之一:出埃及记20:16 不可作假见证陷害人。所以我相信 冯秉诚牧师说的;基督徒也不论断和批判别人。
  • 2楼网友:像个废品
  • 2021-03-27 22:29
我暂时保留我的看法!
  • 3楼网友:时间的尘埃
  • 2021-03-27 20:54
关于文盲读圣经的问题,肯定是中文圣经,而且我就看到过有文盲真的会读圣经了呀!我认识一个叫吴师成的弟兄虽然没有文化不过就很有能力!
  • 4楼网友:洒脱疯子
  • 2021-03-27 20:16
有的教徒说的可信如冯弟兄,有的说的则不可信,“是就是,不是就是不是,若再多说一句就是出于那恶者。”——太5:37
在神凡事都能,若真是神怜悯那人,无论什么语言在神都是可以的。 神迹行在人身上,小的你们说凑巧,大的你们说不可能,全然在乎一个“信”
  • 5楼网友:躲不过心动
  • 2021-03-27 19:26
请注意一个事实,冯秉诚是科学家,多个大学的教授,而方舟子不是专职的科学家,大量精力在收集别人的问题而不是科学本身,侧重逻辑分析而非事实。而且您这个问题可以扩大为,历史上那所有相信神或者超自然的人,方舟子比他们更懂科学吗,但事实是最伟大的科学家,那些真正最懂科学的人,只有极少数是不信的。大概05年的数据是美国自然科学家中还有80%多是信神的。这就太有说服力了。而觉得自己明白的很多,甚至很多深奥的自然界的未解之谜都敢断论,态度和方法本身就有失科学。如同牛顿说自己只是海边玩耍的孩子,捡到了几个漂亮的贝壳;苏格拉底说我唯一知道的是我什么都不知道。。。才是对科学对的态度吧
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯