孟子说：“君有大过则谏，反覆之而不听，则易位(另立新君)。”而董仲舒则说：“唯天子受命于天，天下受命于天子。”相对于孟子的主张，董仲舒的主张A. 否认绝对服从专制君主B. 强调对君

答案:2 悬赏:0 手机版

解决时间 2021-02-15 21:24

提问者网友：伴风望海
2021-02-15 18:26

孟子说：“君有大过则谏，反覆之而不听，则易位(另立新君)。”而董仲舒则说：“唯天子受命于天，天下受命于天子。”相对于孟子的主张，董仲舒的主张
A. 否认绝对服从专制君主
B. 强调对君主暴政的制约
C. 修改了儒家君臣关系的理念
D. 适应了争霸战争的需要

最佳答案

五星知识达人网友：迟山
2021-02-15 18:51

A. 否认绝对服从专制君主B. 强调对君主暴政的制约(答案→)C. 修改了儒家君臣关系的理念D. 适应了争霸战争的需要解析：本题主要考查中国古代儒家思想的发展。董仲舒“唯天子受命于天，天下受命于天子”的主张，客观上有利于利用“天”来约束“天子”(君主)，但主要还是强调君主的绝对权威，因此A、B两项说法错误；董仲舒的主张适应了汉初加强中央集权、巩固统一的需要而不是争霸战争的需要，排除D项。孟子主张君主是可以被质疑、撤换的，而董仲舒则强调绝对尊重君主，因此对君臣关系的定位发生了变化，故选C项。

全部回答

1楼网友：行雁书
2021-02-15 19:19

好好学习下

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息