古人用文言文正常交谈吗？

文言文释义很复杂的，普通老百姓都用文言文交谈吗？还是把文言文当做书面语？

听有人说是到新文化运动主张用白话文，那么不是说明很久以前就有白话文了吗？

文言文也就是“官文”，平常百姓当然就以当地的方言为主。文言文是中国的一种书面语言，主要包括以先秦时期的口语为基础而形成的书面语。俗称“之乎者也”。春秋、战国时期，用于记载文字的物品还未被发明，记载文字用的是竹简、丝绸等物，而丝绸价格昂贵、竹简笨重且记录的字数有限，为了能在“一卷”竹简上记下更多的事情，就需要将不重要的字删掉。可以说“文言文”是世界上最早的文字记录“压缩”格式。后来当“纸”大规模使用时，统治阶级的来往“公文”使用习惯已经定型，会用“文言文”已经演变成读书识字的象征。

文言文在古时为官家朝廷专用，当热特殊情况有，比如刘邦，朱元璋等皇帝可是用白话的使用白话。百姓是以地方方言为主，现在统称为：古白话。四大名著重便有古白话的范本。现在使用的白话是自五四运动新提倡的，与古白话有异，不能混为一谈。

不是的，古代的书写体和交流用的语言是不同的。拿论语举例，当时人们交谈时有一种“官话”，类似于今天的普通话。名叫“雅言”。其音念起来晦涩难懂，有一种类似于豫剧念白似的韵脚。而普通人还是多以自己的地方话为主。

文言文其实是书面语,古人交谈还是用口头语,古方言

正常的说明是白话文其实阶段是五四运动的时候，那时一些词汇用得不太成熟，真正规范的时候是词典的规范化才是的白话文的推广.

不会的。当时包括皇帝在内，都用大白话交流。除了一些酸腐文人之外。记得武林外传中，吕秀才经常：“子曾经曰过……”被众人鄙视的场面。在当时看来，语言分为口语和书面语。在当时，大白话就相当于粗俗的语言或方言，只能在家里说说，登不得大雅之堂。而写信，写文章必须用文言。当时的文化普及水品不高，大部分人都不识字。所以，写信找秀才，读信找秀才，秀才在翻译出来。你应该见过：在电视剧中，一张告示贴在墙上，一圈人看，只有一个人读。并不是那人口才好，而是当时的人不识字，再者告示上面是文言。

说了这么多，就一句话：说话用大白话，写字用文言。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息