有没有学法律的求帮助！拿录音做证据的话，怎样叫不侵犯他权益啊

有没有学法律的求帮助！拿录音做证据的话，怎样叫不侵犯他权益啊

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（２００２年４月１日起施行）第二十二条：“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。”第七十条：“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：……（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。”据此分析，录音证据需有他证据佐证、并且是以合法手段取得、无疑点的，法院才能确认其证明力。关于“手段合法”一般来说，只要谈话人意志处于自由的状态，谈话的内容也是其真实意思的表示，虽然录音时其不知情，但这样的行为并不违法。

按现在的法律实践，偷录的也有被承认的。

录音作为证据的效力一般比较低，因为容易被剪切。而且，如你所说，证据的取得如果侵犯个人隐私的话，那么即使是真实的，也不会被采纳。

你好，这样要看是争对于什么样的情况下。我不是学法律的、但知道一点点。

私下录音只要没有侵犯到公共利益和他人隐私，就可以作为证据使用。证明真实性，可以在录音中将对方的名字或单位的名称在录音中体现出来，通俗点就是，问对方是不是***。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息