蜀国之败，错在凤雏。若凤雏，法正，一人活到了蜀国后期，蜀国胜率必定大大提高

蜀国之败，错在凤雏。若凤雏，法正，一人活到了蜀国后期，蜀国胜率必定大大提高

为何说错在凤雏呢 要是刘备不是盲目的攻打东吴搞出个夷陵之战 被陆逊大败 会么 要不是诸葛亮六出祁山无果会么 我也相信庞统有经天纬地之才 可惜可惜 抱负未施就一命呜呼 痛哉 惜哉 时也运也命也

是的

呵呵 那是三国演义的说法 魏国居中原 实力大 人口多 （历史没有如果）

我想是老年都会比较容易犯错吧，毕竟刘备要比曹丕和孙权大太多了，已经斗不过他们了。再来，蜀国本就是易守难攻，他又何苦一时意气用事去攻打吴国呢？就算凤雏，法正在，我看也是难以回天吧。个人看法而已，我本人觉得刘备虽然不聪明，但是却是很合格的领导人，白手起家很厉害。但是，我特别不喜欢蜀国，对吴魏有些偏袒的 再看看别人怎么说的。

全是假设 天知道 他们活到后期会怎样 照三国演义的写法 凤雏好强（所以和诸葛抢攻，挂了） 法正 傲物（由于受过刑，所以脾气很怪）他二人 虽然有治国之才 但是 没有统国之力 观蜀国 也就 刘备 有领导 挑选人才的能力 人才接不上 即使刘关张不死 蜀国也难成大器

是的，庞统不死，诸葛亮不用急着入蜀，诸葛亮若在，关羽在怎么输也不会把荆州和命都丢掉，致使诸葛亮隆中定下的荆州，四川两路齐发的战略永远无法实现。 关羽不死，张飞又如何会死，关张不死，也就没有后来的夷陵之战火烧连营，蜀国元气大伤，刘备白帝托孤。 刘关张一死，诸葛亮一人扛起整个国家，活活累死啊。 所以庞统之死，可以说是蜀国或者说刘备集团开始走向衰落的导火索。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息