桌游《冷战热斗》规则上写控制即视为相邻。究竟对不对？在调整阵营的时候，如控制算相邻的话提供+1修正？

桌游《冷战热斗》规则上写控制即视为相邻。究竟对不对？在调整阵营的时候，如控制算相邻的话提供+1修正？

不算。
控制该国，则在“在该国影响力大于对手”一项中已经有加成了，在“和目标国相邻”一项中不会额外再加。
“控制即视为相邻”这句话，恕我玩得不精，并没有印象。追问“控制”和“在该国影响力大于对手是两回事”，因为你不控制的时候也可能影响力同样大于对手。
那句话在说明书比较靠前的部分。第一页还是第二页记不清了。但确实有这句话。不过没看说英文原文。追答首先可以肯定的是，无论是否控制该国，你都只能在“在该国影响力大于对手”的情况下获得1点加成，而不会在“和目标国相邻”一项获得加成。至于你说的那句话，容我再查阅一下。追问为什么可以肯定？我倒觉得加2的加成还不够。那句话在中文说明书第2.1.5条目。原文是“……被当作与被控制国家相邻一样地提供利益于事件和调整阵营的用途。”追答你说的那一条，是指如果被调整的国家与你自己的超级大国相邻，可以在调整阵营时获得1点修正。属于前面所列的第三条。追问我觉得不是。算了。回头我看看英文原文再说吧。追答祝游戏愉快。

建议去百度或GOOGLE搜索一下，看看有没有相关信息或资料可以帮你。.

具体举个例子吧

重新发一下，解释清楚：“……被当作与被控制国家相邻一样地提供利益于事件和调整阵营的用途。” 我和你说，这游戏的汉化水平很糟，难怪你会产生歧义，你可能对这个“被控制国家相邻”很纠结吧？。根据英文规则，应该翻译成“……被当做你控制的相邻国家一样xxxx”

不是那样的，在调整阵容时的三个+1，最后一个“和目标国相邻+1”指的是，目标国和你自己选的超级大国（美国或苏联）相邻时+1。所以说控制和相邻是相对独立的。追问说明书上开始确实写有一条。控制即视为相邻。所以意思是，不管地理上是否相邻，只要美国控制了以色列，苏联控制了南非，都算相邻。说明书是这么写的，但我也比较怀疑。追答可能翻译有问题，那样的话调整阵营就会变得过于强大，等于额外加了一点，会破坏游戏性的。追问但我觉得现在的调整阵营反而有点弱啊。只有加2的加成。即就是控制了，也很容易被调整阵营削弱。那句话在中文说明书第2.1.5条目。原文是“……被当作与被控制国家相邻一样地提供利益于事件和调整阵营的用途。”追答不会弱啊，调整阵容对双方来说条件是相同的啊，对于调整目标国来说，看谁控制的邻国多，看谁离目标国近，看谁对目标国的影响深，谁就更容易在调整阵容里占优势，很符合现实生活中的情况啊。如果有一方都在这几个方面都占了优势，也许一次加成4，5都是可能的呢

......你看的是盗版说明说吧 说明书上第三条写着的是你的超级大国(美国/苏联)和目标国相邻 则+1 这下明白了吧?追问是盗版。但第三条没错。我问的是“控制”即视为相邻。这并不是第三条陈述的内容。追答......所以说你那是盗版说明书啊,正版上写着的是我说的话

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息