为什么名著都是悲剧?

为什么名著都是悲剧?

因为这些一般都是作者借小说中的悲剧来对社会阴暗面进行无声的控诉，对社会阴暗面的揭露。更能引起读者们的共鸣。追问谢谢回答，前两句认为较合理，难道目的就是要引起共鸣，或者是简单的有目的吗追答不是它的目的在于为了引起共鸣而写作，而是作者只是对自己思想感情的所选择的这种表达方式更能引起共鸣。这是一个先后问题，但却是两种相反的立意。追问哦，我误会你了，那为什么从古至今，无论享有优裕生活还是存在于各种生活当中的作者留下的那么多著作很多都是那种对命运的各种，恩，应该算是悲剧、无奈的写说吧，而有喜剧性的著作读起来也没有（算是）悲剧著作那么的有对人生的感悟，但确实是深深的感悟，但感悟之后直面于自己的生活感觉大多数（也包括自己）人确是无力，或是把追答因为悲剧大多数都是作者对某些社会现象或经历的亲身体验，并且在真实的社会中所无力去改变的，因此它是作者真实情感的体现。也正是因此，悲剧作品在字里行间都饱含着作者的情感，同样也因此更能引起别人的共鸣。换句话说：就是有感情的作品更能吸引观众。
对于感悟之后直面于自己的生活感觉大多数（也包括自己）人确是无力则更好理解啦，正如人们常说个人对抗社会，必亡。一个人无法改变环境，只能去适应环境，不能适应，则只有等待着被淘汰。
正如有正必有反，有黑暗必有光明。有黑暗的衬托，才能显示光明的美好。同样，有悲剧的衬托才能显示喜剧结局的不易，才更能让人反省，让人们更加珍惜生活。

跟人的心理有关，人总见不得别人比自己好。一些人是躲在小说里读自己的。追问o,谢谢回答，这是你看到的，是个现象，你和我都可以再次领会一下你这句话

因为悲剧更能引起人们的反思，更震撼人心。追问谢谢回答，为什么名著没有很多比较欢怡，或者说另外一种心情......
可能人的一生或者大众的一代以致几代都是有他们面对的什么东西，而作家写出来，却是刻骨的直白、反应....这样的人生。
为什么现在没有这样的 一种氛围，就是反应这种人生的同时，思索传播实现于生活那种舒适接受生活的意义呢，也许有，只是我不知道而已

“人用美好的情感创造不出好的文学”
————太宰治《人间失格》

其一，有恻隐之心，凄凉悲惨的经历更容易打动读者。其二，很多作家本生经历不顺、就会把自己的心绪在著作里吐露、表达。同时，悲剧也更容易让我们回味深思，正所谓此恨绵绵无绝期。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息