各位大神，请教一下我想买5D4，用途拍人像兼顾拍风景，预算5W，暂时就

各位大神，请教一下我想买5D4，用途拍人像兼顾拍风景，预算5W，暂时就

用途拍人像兼顾拍风景，买5D4，是高端相机，镜头还是要好些，一次不能买全分2次，避免以后添镜头时重复而为难。28-300。焦段不错，画质可能对不起5D4，还是选24-70 2代，24-105 3代 ，以后配个长焦。不过这2 镜头拍人像也只是能用的水平。
希望采纳。

新手上来就5W的预算！那就5D4+35 1.4L ii+70-200 2.8L IS II。

在百度知道问这种问题也是比较少见的
但是不考虑预算这一点我还是要羡慕一下楼主的。。。看在这句话上好好回答你一下。。。


当然，这种问题不管在哪儿问都会出来一堆奇葩答案。
有告诉你必须上定焦 一切焦段必须上定焦的 他们会说逗狗定胜牛变地逗专业的都用定焦地

有告诉你50mm最接近人眼视角的，35mm最接近逗双眼地视角的
有告诉你85mm是最适合人像的镜头的
有告诉你拍人像得上70-200 F2.8的
有告诉你如果要逗一步到位地等于上齐大三元的

可能还会有人说既然预算不限那不如上徕卡或者中画幅的
可能还会有人说既然要轻便那上什么全画幅，索尼A6300吊打佳能尼康，富士X-T2吊打一切全幅



你决定了买5D4，配什么镜头，没有标准答案。逗购买顺序地更没有标准答案。
我给你一些方向性建议。

1. 任何焦段之间都是不可取代的。有的人的观点就是，焦距差点可以靠人走位来弥补，比如说50mm离近点可以代替85，50离远点可以代替35，逗进可攻退可守地。我很负责地说，这是放屁。焦距变化带来的变化是视野的宽窄，每种视角都不能互相取代，各有各的用法。


2. 任何焦距都可以拍人像。所谓逗人像头地这个字眼，人们说的最多的就是85定了吧看别的焦距不能拍人像了看只要是你拍的片子里有个模特，你拿某个镜头拍这个写真，那这个镜头就可以叫逗人像头地。没有什么不能拍写真的镜头啊看可能鱼眼镜头差点。其他都可以。我上面说了，每个镜头的效果互相不能取代，同时因为各自有不同的效果，所以使用起来方法也不一样。从11mm到500mm都能用来给人拍写真，但是效果和方法截然不同。现在这时代还执着于逗人像头是什么焦距地就是菜逼了。


3. 任何焦距也都可以拍风景。我刚才说了，只要你给一个美女拍一个写真，这个镜头是不是就叫人像头了看那么只要我对着风景拍一张没有人的照片，是不是这就叫风景照了，这个镜头是不是就是风景头了看一般来说，现在人们对于风景片的审美，倾向于大场面，层峦叠嶂 乱石穿空 最好上面还有一个银河系。也就是说现在人们看风景片喜欢看那些信息量丰富的照片，风景纵深大、肌理丰富、同时有山、石、沙、草、湖、河、瀑布、冰、云、树、花、雾、彩虹、闪电、银河、极光当中的至少三种元素。。。。视野得从脚底下一直延伸到天空尽头。。。怎么才能拍出这种照片啊看。。。。第一是你得去那种地方，比如北美的那些国家公园，这个例子太多了，不举例了。我是加拿大的，风景就比美国少很多。如果你对着小区门口一个水池子拍，怎么拍都不可能拍出风景大片对不对看你得先去有那种景色的地方。第二是，你得有一个能把这么多信息都收纳进去的镜头。什么镜头可以啊看广角镜头。所以现在你看到的大部分风景大片，都是用广角镜头在那些大场面的景色的地方，拍出来的大场面。其他焦距也可以拍，但是用法不一样，比如说你想拍一个林立的树木的效果，那就是离得远远地拿长焦拍。这个东西最好配图举例最好理解。但是我懒得插图了，特别是这是百度知道，并不是一个对用户友好的平台。总之就是任何焦段的镜头，只要能拍出漂亮的风景，那就是风景头。但是确实是广角用得多一些。


4. 没有任何镜头或者相机的视角或者逗画质地能接近人眼。逗全画幅下50mm镜头的视角接近人眼地，这个说法的确可能是五六十年前甚至更早就有了，不是现在的人瞎编的，但问题就是这些人只记住了这句话，却不知道这句话的限定条件是非常具体的。我不想在这里解释这个，因为最好需要配图。但是还是说一句，这是扯jb淡。人们需要去信赖点儿什么，人们喜欢去相信自己希望是真的的事物，就像很多人要找个信仰一样，这你能理解吧看那么有些人手里好几个镜头，出门逛街带哪个看或者说买镜头时举棋不定，他需要一个让他觉得踏实的决定。所以他就会想起某个镜头接近人眼这句话，这让他带着这枚镜头或者买这枚镜头时有底气，让他觉得逗最接近人眼，拍片不会太差的地。能理解吗看这就是为什么有的人说35毫米最接近人眼、有的人说40毫米 43毫米 50毫米 58毫米。说什么的都有。逗最接近人眼地这句话是一个安慰剂。能理解吗看


5. 下面我说具体一点。上面我说了拍风景，只要你能去到好看点的地方，那么广角镜头是少不了的。佳能系统的广角有什么看11-24 F4L，这是佳能最nb的镜头，虽然光圈只有F4，但是11mm是非常非常广，同时这个头画质也非常非常好。这个头尼康没有同类产品，别的牌子更没的可谈。这就是他nb的地方。如果说明年尼康也出了一个一模一样的，那佳能这头就不nb了。下一个就是16-35 F2.8L，这是大三元的广角端，2.8L二代的画质是比较烂的，而且有个体差异，非常烦。对比尼康大三元的广角端14-24 F2.8，的确差一截。这是佳能拍风景被广为诟病的地方。尼康因为机身宽容度比佳能高，这只超广角大光圈变焦镜头素质也比佳能高，所以过去几年里很多风光摄影师都出佳为尼了。但是自从佳能出了5DSR和11-24F4L之后，又有一些风光摄影师回来用佳能了。说到16-35 2.8二代不好，但是现在刚出了三代。按照现在佳能做镜头这个架势，估计三代的画质不会差的，可以等上市之后看看别人的反映。既然11-24这么好，为什么还要看16-35看因为光圈差一档啊。假如说你在广角端只想买一个镜头，那就应该是16-35 F2.8。这个头虽然没有11-24广，但他是F2.8光圈。这个头虽然光圈没有24mm F1.4的1.4那么大，但他可以广到16mm，并且还是变焦。论光圈，F2.8拍星空，局限性是不小的，没有1.4方便。这是跟前后期手法有关的，没必要细说，但是2.8已经可以拍出漂亮星空了，而F4很困难。论焦距，只要一个风镜头，那必须是变焦，因为风景这东西是尤为不受你控制的。你需要一个可以调节的视角以适应你现场的环境。


6. 拍人。你去看微博/poco/网易这类的上面那些比较红的婚纱写真摄影师，他们用变焦的比较多，大三元都会用到。主要还是效率。而且他们工作更加流程化，并且是多人团队，对环境和人的控制程度更高。而那些单体的自由摄影师，一般用定焦头的次数较多，35 50之类的。请注意我这里用词啊，我不是说婚纱摄影师只买大三元不买定焦，也不是说自由摄影师只买定焦不买大三元。我说的是使用频率。关于变焦头F2.8够不够用的问题。F2.8和大光圈定焦镜头比（比如50 1.2），差距一方面是景深，一方面是通光量。你对这两方面的需求其实是分开的。弱光环境下，比如说咖啡馆，F1.2 1.4带来的方便是巨大的。至于景深，除了要故意营造焦外效果的场合，需要开F1.2的很少。因为背景糊成一片并不好看。这是审美观的问题。我上面说了这些，意思就是假如说你要逗只买一个地拍人像的镜头的话，选什么依然没有标准答案。要因地制宜因人而异。但是假如你真的买了16-35F2.8三代的话，我建议上50 F1.2。因为35可以用变焦凑合一下。50拍写真用得比较多。长焦暂时不买也没关系。


7. 关于狗定胜牛变，这基本上是个画质话题。现在的行情是这样的，年代越新的镜头画质就越好。看一下佳能近几年的新镜头，24-70 2.8二代、16-35 F4L、35 F1.4L二代、11-24 F4L，画质全都非常好。就是技术越新的画质就越好。拿50 1.2L和24-70二代比画质还真比不过。还有适马近几年走堆料路线也出了几个高画质的镜头，只是适马的品控实在靠不住。


8. 关于玄学。就是氛围感 焦外 逆光 这些。其实是真的存在区别的。但是很多时候人们感受到的只是安慰剂效应而已。你自己去用去体会，如果你是个理性的人你会知道，不同镜头真的不一样，不是假的，只是别人嘴里说的那些依然是放屁而已。比如说你用50 F1.2和50 1.4，都收到1.4去拍，你在屋子里拍玩具可能除了发色不太一样没什么区别，真要出去拍写真了，你就能体会到真的不一样。顺便说一下，焦外的风格，其实还是很直观的，多数情况下都能观察到明显不同。这就涉及到每个人口味不同的问题了。比如说适马50mm ART的焦外光斑更接近圆形一些，而佳能50 1.2的焦外会更倾向于枣核形并且还有恶心的光斑切割。。。但是较低反差的背景的过渡效果，50 1.2却又做得更胜一筹。这就看你喜欢什么了。


9. 关于24-105。这个一般叫标变，外国也这么叫（Standard Zoom Lens）。全幅系统的24-70 24-105 24-120 28-105 28-135这些都可以叫标变，因为涵盖了常用视角。焦段范围这么广，代价就是画质和光圈了。而且由于他的市场定位就是逗套头地，所以就更不会给你做得太好。所以人们都瞧不起这个头。至于这头能否胜任风景和人像拍摄，我觉得我上面说了那么多，你多少也有数了。但是这东西没有标准答案。我自己给这个头的定位是旅游到此一游用的头。比如说你跟妹子去动物园，又能拉长焦拍动物，又能给妹子拍一张到此一游。去动物园顶多带一机一镜，不可能带更多了。那就是这个镜头。但你说如果我没有这镜头能活吗看当然能，去动物园我不带相机行不行啊看带24-70或者70-200行不行啊看我用手机不能拍到此一游吗看动物园有什么可拍的看所以这个头有没有有多大区别，看你自己需求。
   

说这么多，就是辅助你自己选。没有标准答案。
-------------------

关于重量，你已经上5D4了。。。还能怎么轻。。。
只能说定焦比变焦轻点。
16-35这个变焦不重，2.8二代还没有适马一个35 ART定焦重。我估计三代也不会重多少。佳能做镜头一直比较轻，还是很厉害的。
11-24 F4L过一公斤了，是比较重的。

50焦段，原厂定焦比24-70轻是肯定的。。。适马的50 ART有可能比佳能24-70重，我没比过不确定。

长焦，70-200嫌太重的话就上定焦135 F2L，不但好用而且很轻。但是因为是定焦，灵活度受限。
---------------------

严肃地玩摄影，除了上一套合手的相机镜头之外，还得上可靠的脚架。考虑到你买的这堆东西，并且不差钱，建议上捷信2系或者1系（1系轻一点小一点），云台买个普通的球头就行了但是得买个靠谱的牌子的，国内可能行情各异，建议你另研究。


严肃地拍风景，除了有好脚架之外，买个闪灯也是不可少的，一个就够了，拍夜景有时候需要给前景补光。更严肃地话可以买几个滤色片（给闪灯用不是给镜头用），这个不贵，备用。


严肃地拍人像，最后一定会走上玩灯之路。那一个灯就不够了，得三个四个，还得买灯架、柔光措施若干。我现在玩灯算是刚勉强入门，这方面无法提供指点。


然后就是摄影包、平时装逼用的和爬山用的肯定是不一样的，这个也得另行讨论，你自己研究即可。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息