古语；宁教人打子莫教人分妻，真的害了很多人啊

古语；宁教人打子莫教人分妻，真的害了很多人啊

说的很对

黑格尔说过，存在即合理。既然是存在的必有其一定的道理，即使是不对之处，也应该辩证的看待它，也就是一个事物都有其两面性。
古人说 宁教人打子莫教人分妻，其实是符合当时的思想观念的，古代的女人即使是被不道义的婚姻束缚着 却也是不能离婚的，否则一封休书将给她一个女人家带来多少的伤害呢？
如果当初的时候选择能慎重一点，考虑的周全一点，那么即使明知道不适合的话便能分开，而不会再受到不美满的婚姻的捆绑。
当然打孩子是不对的，只是对孩子的教育应该奖惩分明，不能一味的放纵，真的顽皮到极点的时候 很少有家长能控制住自己的情绪而不动手打人的，毕竟爱之深责之切。

封建吧

我赞同提问者的说法。这句话在当时那个时代，为了符合君主统治需要，儒家思想能得到推行，目的都是为了安家乐业和休养生息，扩大生产力和增加兵源。而告别了封建社会的现代，人们认识上已发生巨大的变化，我们现在主调是和谐社会，为了不发生家庭惨剧，两人一起生活不和睦有家庭暴力的，千万不能勉强，苦了孩子还苦了自己。而作为局外人，千万不能教别人打仔。每个家庭都应该有自己的教育方式，但不能用打的方法。当孩子做错时，家长不能用疑问的语气问孩子：你自己做错了什么。而是要直接对他们说那一件事你这样做是错的，需要道歉及那一件事做错了的话对他人、对自身、对家人所造成的影响程度。单凭用打去让孩子意识到自己的错误在哪里是非常不明智的，每个孩子一出生就是一张白纸，你岂能企求白纸上还能有字？教人打仔的那个人，以后想跑也跑不掉，所谓孩子儿时阴影的那个人，也就是以后的事了。与你度过红灯绿酒的人之后你会不记得，但那个在你无助时候捅你刀的那个人直到死也不会忘记。

从你的描述可以看到你的理解有偏差。这句话站在2018年看，更加有它的意义。
打子，从小孩子的一个行为就可以判断是否该打，只是迟早的问题，例如公交车上那个小孩子，家教没有做好，在外面就被人教训了，那个乘客被踢了10多脚才还手，算是这样了。又例如现在很多小孩喜欢去别人家翻箱倒柜找吃的玩的，换做别人去你家搞你喜欢吗？这次可以不打，回去多教一会，咋们定个时间，一个月之后再犯就打？现在小孩都比20年前的小孩要捣蛋，大家认可吗？
教人分妻，一般都是闺蜜姐妹、兄弟有机会做这些，呵呵，看到你幸福他们有说过赶紧结婚吗？找另一半还需要过闺蜜兄弟这一关吗？电视剧看多了吧？诉说的对象只能感受到你诉说的痛苦，没有可能感受到你的幸福，所以他们的判断是极有可能出现偏差，更不用说那些奸人，绝对会叫你分，想看你离婚分手的惨状！聪明人或者真朋友是不会做这件事的，最多帮你分析，最后不了了之，除非是暴力虐待等底线。要不一结婚就给人说离婚一拍拖就分手，还怎么搞，现在的人都有脾气，有钱没钱的家里人都宠惯了，谁也受不了谁，那一开始为什么来电？一结婚男女都不做家务，一生小孩谁也不想带，在一起还是戒不了夜店酒吧。在一起还有意思吗？那只是one night stand！重点是解决问题。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息