金融学的考专硕还是学硕好一些？

金融学的考专硕还是学硕好一些？

如果考研是为了就业，那么考专硕好，专硕学制比学硕短，可以节约时间。而且是双导师，有校外导师更容易接触行业内的知识以及得到实操锻炼。
学硕的学费低于专硕，就业也不差，主要还是看个人选择。

应该专硕会好一些吧！金融方面企业用人会更加注重实际能力，启文在职研究生的老师说考专硕的话，学员既能积累工作经验，又能学到知识，而且应聘的时候企业并不会注重学员的证书是通过什么方式获得的，只要能力强，是没有问题的。

你好，金融学学硕是搞研究方向，专硕偏应用型，就业人才。但歧视很多人认为的那样，考了学硕就是以后一定搞研究，其实大多时候还是要出来赚钱。好学校的这两种的就业是没有太大区别的，不过，有些学校要学硕就必须要求直博，比如上海财经大学。
金融专业本身就比较受欢迎的热门专业，专硕在不断的扩招，学费相对贵点。差距不是太大，主要还是看你考上之后的未来方向。金融学不知道是报考哪个学校，所以确定不了专业的科目，以及教材书这些，其他金融学资料方面可以参考研途宝有的话，希望能对你有所帮助！

目前来讲，在中国区别其实并不大。专业硕士是近几年才兴起的一种研究生教育形式，一般招收有职业背景的在职人士，大多专业硕士没有学历证书，只有学位证书，而且很多是在职的。现在专硕也招收全日制学生，是有双证的。只是专硕在中国认可度还比较小。事实上，在美国，80%的硕士都是专业硕士。就业来讲，专硕注重实践，由于具有工作经验和可以发展人脉资源，所以这一类人是有一定优势的。学术型硕士优势在于理论化程度比较高，学的内容较深，而且有双证，年龄等优势也较为明显。总的来说，就业看的是关系背景，机遇和个人能力，跟什么专硕学硕没多大关系，因为他们学习的课程大同小异。法学硕士和法律硕士差别就较大，法律硕士是不允许本科为法学的人考的，只允许法学专业之外的人报考，法学硕士就是学法学的人可以报考，偏重于学术方面，法律硕士偏重应用。

上面的不懂就别强答行不行啊，现在在职都有双证了。
我来说说它俩的区别吧。
招生人数金融学学硕人少，专硕人多。
科目问题，学硕都是考英语1和数学三，部分专硕考396和英语二。
学费问题，学硕基本等于不要钱，专硕一年大几万吧。
学硕可以直博，专硕还得考。
所以说如果你希望之后读博，那就考学硕，如果希望直接就业，那就考专硕。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息