李格非先生二三事(戴建华)阅读答案

阅读下文，回答问题。 李格非先生二三事（戴建华） 我的老师、武汉大学教授李格非先生年届八十，德高硕学，知识界多尊称他为“我们的格老”。他担任《汉语大字典》常务副主编，主持编纂工作十又五年，确实苦心孤诣。用他自己的话说，是“十载铅椠虫鱼，一片寒毡，埋头修纂”，“不为利锁名牵，不省疾疢淹缠。编摩恽恽，呕出心肝一片丹”（《增字锦堂月曲·编纂抒怀》）。我曾亲见格老推敲例句十分辛苦，忍不住劝他：“您成竹在胸，资料卡片又这么丰富，可以手到拈来。例句只要证明释义就行，何必尽善尽美？”格老正色答道：“同样解释一个‘把’字，林语堂的例子是‘把人杀死，把钱抢走’，我的例子是‘把方便让给别人，把困难留给自己’。善恶分明自不待言，但佳者得之不易。”又说：“潜移默化，著书立说者岂可轻忽？” 格老业余喜撰对联，认为可以寄托性情，不必以雕虫小技视之。一日，他想起唐朝娄师德逆来顺受、忍辱负重的故事：人家把口水吐在其脸上，擦也不擦，让它自己干去；能够喝下五斗老醋，肚量亦自不凡。格老就用“唾面自干鼻吸五斗醋”为出句，反复推敲对句。一位才子对以“掉头不顾耳听万松声”，可说气象恢弘，对仗也工稳熨贴。但格老以为潇洒有余，谦诚不足。他宁愿声律小疵，对以“虚怀好学心萦一字经”。“一字经”用的是《诗经》“淑人君子，其仪一兮。其仪一兮，心如结兮”和《荀子》“用心一也”的典故。格老安贫乐道，不完全赞成《论语》上“居无求安，食无求饱”和《礼记》上“富润屋，德润身”的说法，略加增删，集成一副佳联：“居无求安食求饱， 。”于此可见先生襟怀。我久为人师，最苦不过的是所教学生水平参差不齐，而聪明好学者令人愉悦，反之使人头疼，大率也是常情。一日与格老讲论此事，先生略一沉吟，说起他在成都的一件往事：某一工艺作坊，竟以最不起眼的树根老藤雕刻嫁接为绝妙盆景，令人叹为观止。格老应嘱撰题一联：“天生我材必有用，世无朽木不可雕。”店主十分感激，我听后也是深受启发。 格老忙余小憩，爱听京戏，并能清唱，自得其乐。曾观赏某名家演艺，十分佩服其做工老到，功力深厚。但随后又万分惋惜他有一处败笔。原来那是一出悲剧，那位艺术家随意表演出一个惟妙惟肖的抽烟动作，嘴唇一张一合特别边式，惹得观众忍俊不禁，但同时全然破坏了悲剧气氛。格老因此告诫：“有人运思作文，全不顾通篇情调意境，一味在丽辞佳句上施才逞能，正与此一般无异。”这使我不禁检讨起多年前的一段往事：我的家乡生产队死了耕牛，托我写一份贷款买牛的申请，我煞费苦心，洋洋洒洒写了几百字，中有一句“牛乃耕者之本”，当时颇引为得意。不料一略识文字的老农事先已写好了申请，也来让我润色，那纸上径直写道：“我们队耕牛死了，眼下青黄不接，申请贷款五百买牛，秋后一定偿还。”我霎时羞愧得无地自容。格老对此感喟再三，说，这正如鲁迅先生所告诫过的，要“有真意，去粉饰，少做作，勿卖弄”啊！ 1、下列分析正确的两项是：（　）（　） A、格老编纂字典时选择例句力求“尽善尽美”，其标准是：内容健康，善恶分明，形式完美。 B、引用“唾面自干鼻吸五斗醋，虚怀好学心萦一字经”这副对联要表现的意思是为人要大度，为学要谦诚。 C、第三段用艺术家的败笔和“我”写的贷款申请作类比，意在说明写文章要顾全通篇情调意境，不可在丽辞佳句上施才逞能。 D、格老引用鲁迅先生的话“有真意，去粉饰，少做作，勿卖弄”来批评学生，虽然尖锐，但语重心长。 E、本文的中心内容是赞扬李格非先生人品高尚，治学严谨。 2、第二自然段横线处删去了对联的下句，请补写完整。 3、格老撰题一联，“店主十分感激，我听后也是深受启发”。请回答： ① 店主为什么“感激”？ ② “我”受到的“启发”是什么？ 4、“我霎时羞愧得无地自容”的原因是什么？

１、Ｂ、Ｅ ２、富不润屋德润身。答“富无润屋德润身”扣2分，因为对联上下不能重字。 ３、店主感激的原因是：格老的对联赞美了他的作品，表扬了他的艺术。“我”受到的启发是：差学生也必定有其长处，也要用心培养。 ４、“我”写的申请矫柔造作，不如老农写的简洁质朴。 解析: 无

这个问题我还想问问老师呢

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息