通感(节选)阅读答案

阅读下面的文段，完成1～4题。通感（节选）钱钟书　　中国诗文有一种描写手法，古代批评家和修辞学家似乎都没有拈出。宋祁《玉楼春》词有句名句：“红杏枝头春意闹。”李渔《笠翁余集》别抒已见，加以嘲笑：“此语殊难著解。争斗有声之谓‘闹’；桃李‘争春’则有之，红杏‘闹春’，余实未之见也。‘闹’字可用，则‘炒’字、‘斗’字、‘打’字皆可用矣！”李渔同时人方中通《与张维四》那封信全是驳斥李渔的，虽然没有提名道姓；有一节引了“红杏‘闹春’，实未之见”等话，接着说：“试举‘寺多红叶烧人眼，地足青苔染马蹄’之句，谓‘烧’字粗俗，红叶非火，不能烧人，可也。然而句中有眼，非一‘烧’字，不能形容其红之多，犹之非一‘闹’字，不能形容其杏之红耳。诗词中有理外之理，岂同时文之理、讲书之理乎？”　甲　。苏轼少作《夜行观星》有一句：“小星闹若沸”，纪昀《评点苏诗》卷二在句旁抹了一道墨杠子，加批：“似流星”……　　马子严《阮郎归》：“翻腾妆束闹苏堤，留春春怎知”……马子严的那句词可以和另一南宋人也写西湖春游的一句诗来对比——陈造《都下春日》：“付与笙歌三万指，平分彩舫聒湖山。”……也恰像西方语言常把“大声叫吵的”、“呯然作响的”等形容词来称太鲜明或强烈的颜色。　　在日常经验里，视觉、听觉、触觉、嗅觉、味觉往往可以彼此打通或变通，眼、耳、舌、鼻、身各个官能的领域可以不分界限。颜色似乎会有温度，声音似乎会有形象，冷暖似乎会有重量，气味似乎会有锋芒，诸如此类在普通语言里经常出现。……因此范成大《石湖诗集》卷二九《亲邻招集，强往即归》可以来一个翻案：“已觉笙歌无暖热，仍怜风月太清寒。”……培根曾说，音乐的声调摇曳和光芒在水面浮动完全相同，“那不仅是比喻，而且是大自然在不同事物上所印下的相同的脚迹”。（1）“红杏枝头春意闹”中的“闹”在这里形容什么？对此，明、清的学者有什么看法？____________________________________________________________________________________________________________________________（2）①在文中　甲　处写一句话对方中通的话加以评论。____________________________________________________________________________________________________________________________ ②纪昀对苏诗的批语表明他的什么观点？____________________________________________________________________________________________________________________________（3）马子严词中的“闹”和陈造诗中的“聒”有异曲同工之妙，请你具体并简明地分析其中之“妙”。____________________________________________________________________________________________________________________________（4）下列说法，与本文讲述的通感理论相符的一项是[　　]A．《乐记》中的“端如贯珠”是说歌声像珠子落地一般，又圆满又光润，十分动听。B．“大弦嘈嘈如急雨，小弦切切如私语，嘈嘈切切错杂弹，大珠小珠落玉盘。”只是从听觉联系到听觉，并非把听觉沟通于视觉。C．“大珠小珠落玉盘”是说“明珠走盘”那种圆转滑溜的“形状”，不是说珠玉相触清软的声音。D．宋祁的“红杏枝头春意闹”是通感的典型例句；苏轼的“小星闹若沸”不是通感的典型例句。

答案：略解析： （1）形容花之盛（或“花之繁”）。看法有两种：一种为李渔看法，认为“闹”字用得不好；一种是方中通的看法，认为“闹”字用得好。（2）①也并未把那个理讲出来。②“小星”不动，怎会“沸”？用得不妥，改为“流星”才妥。（3）“闹”字是说“妆束”，指眼前的花花绿绿、应接不暇的景象；“聒”是说“笙歌”，指耳闻的嘈嘈切切、应接不暇的声响，两字有异曲同工之妙。 （4）B

这个问题我还想问问老师呢

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息