图集11G101－1第74页，75页，剪力墙梁箍筋开口都是向下，感觉是图集又错了
答案:5 悬赏:30 手机版
解决时间 2021-11-15 08:42
- 提问者网友：浩歌待明月
- 2021-11-14 22:50
图集11G101－1第74页，75页，剪力墙梁箍筋开口都是向下，感觉是图集又错了
最佳答案
- 五星知识达人网友：从此江山别
- 2021-11-14 23:11
图集11G101－1第74页，75页，剪力墙梁箍筋开口都是向下，感觉是图集又错了
答；看了下面截图（建筑施工手册第五版第3册第33页）对封闭箍筋弯钩位置的要求，你感觉是图集又错了﹗是吻合了。
看了题又看了两位的追问与回答。再粗翻了《混凝土结构设计规范》GB50010-2010的9.2.10条也只讲……，其中受扭所需的箍筋应做成封闭式，且应沿截面周边布置。
再看《混凝土结构工程施工规范》GB50666-2011、《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB50204-2002（2011年版）都无《建筑施工手册》第五版第3册第33页哪么详尽之说。
我们从讨论的角度出发看，为什么要提出封闭箍筋弯钩位置的要求？
我个人认为封闭箍筋弯钩处，较封闭箍筋其他三个转角为薄弱，为了构件的安全封闭箍筋弯钩位置应没在构件受力较小部位，且应分散（弯钩位置沿梁纵向对称排布）不应沿梁纵向单侧排布 。但为什么《混凝土结构设计规范》GB50010-2010、《混凝土结构工程施工规范》GB50666-2011、《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB50204-2002（2011年版）都不予明确？我认为就是这个道理。因具体施工中确实在按《建筑施工手册》的规定在做。但封闭箍筋弯钩位置是否符合了受力原理？譬如梁支座上部剪力最大！其封闭箍筋弯钩位置不是放到梁下部净跨的1/3范围沿梁纵向对称排布更合理？这样一想，图集11G101－1第74页，75页，剪力墙梁箍筋弯钩位置沿梁下部纵向对称排布，倒底图集是否又错了？也值得深思！因规范是没有构造详图的。而构造详图是结构设计人员对规范理解而绘制的。而图集11G101－1第74页，75页，剪力墙梁箍筋弯钩位置沿梁下部纵向排布，恰恰也是结构设计人员对规范理解而绘制成定型的构造详图。不能轻易地说错不错。要有有过硬的依据和原理。
你在追问中提到：“图集08G101-11规定梁箍筋开口朝上怎么解释？”
答：图集13G101-11规定梁箍筋开口朝上没有解释。见截图：
追问①第一张截图不是规定，梁上下无板时，箍筋弯钩朝上吗？
②我也是不敢直接说图集错，才发上来让大家讨论一下；看来这问题是还难得出结果追答 追问 ①第一张截图不是规定，梁上下无板时，箍筋弯钩朝上吗？
答：①第一张截图确实不是规范、规程、标准的规定。是《建筑施工手册》第五版第3册中对封闭箍筋弯钩位置的要求。他的要求：当梁顶部或底部均无现浇板时（理解上部是墙或预制板的普通梁L），弯钩位置设置于梁顶部。理解为LL、AL、BKL不包括在内。 ②我也是不敢直接说图集错，才发上来让大家讨论一下；看来这问题是还难得出结果 答：我认为讨论不出什么的！这问题是难得出结果的！这有主编人员才有权解说对或失误。办法也是有的，你可把你发现的问题，按总说明第11条，登陆与主编单位和主编人联系。即知分晓。或按图集上的电话号码打个电话咨询一下。但你的图集一定要是正版的！她接电话时要你报图集编码是。盗版图集不予解释。
答；看了下面截图（建筑施工手册第五版第3册第33页）对封闭箍筋弯钩位置的要求，你感觉是图集又错了﹗是吻合了。
看了题又看了两位的追问与回答。再粗翻了《混凝土结构设计规范》GB50010-2010的9.2.10条也只讲……，其中受扭所需的箍筋应做成封闭式，且应沿截面周边布置。
再看《混凝土结构工程施工规范》GB50666-2011、《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB50204-2002（2011年版）都无《建筑施工手册》第五版第3册第33页哪么详尽之说。
我们从讨论的角度出发看，为什么要提出封闭箍筋弯钩位置的要求？
我个人认为封闭箍筋弯钩处，较封闭箍筋其他三个转角为薄弱，为了构件的安全封闭箍筋弯钩位置应没在构件受力较小部位，且应分散（弯钩位置沿梁纵向对称排布）不应沿梁纵向单侧排布 。但为什么《混凝土结构设计规范》GB50010-2010、《混凝土结构工程施工规范》GB50666-2011、《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB50204-2002（2011年版）都不予明确？我认为就是这个道理。因具体施工中确实在按《建筑施工手册》的规定在做。但封闭箍筋弯钩位置是否符合了受力原理？譬如梁支座上部剪力最大！其封闭箍筋弯钩位置不是放到梁下部净跨的1/3范围沿梁纵向对称排布更合理？这样一想，图集11G101－1第74页，75页，剪力墙梁箍筋弯钩位置沿梁下部纵向对称排布，倒底图集是否又错了？也值得深思！因规范是没有构造详图的。而构造详图是结构设计人员对规范理解而绘制的。而图集11G101－1第74页，75页，剪力墙梁箍筋弯钩位置沿梁下部纵向排布，恰恰也是结构设计人员对规范理解而绘制成定型的构造详图。不能轻易地说错不错。要有有过硬的依据和原理。
你在追问中提到：“图集08G101-11规定梁箍筋开口朝上怎么解释？”
答：图集13G101-11规定梁箍筋开口朝上没有解释。见截图：
追问①第一张截图不是规定，梁上下无板时，箍筋弯钩朝上吗？
②我也是不敢直接说图集错，才发上来让大家讨论一下；看来这问题是还难得出结果追答 追问 ①第一张截图不是规定，梁上下无板时，箍筋弯钩朝上吗？
答：①第一张截图确实不是规范、规程、标准的规定。是《建筑施工手册》第五版第3册中对封闭箍筋弯钩位置的要求。他的要求：当梁顶部或底部均无现浇板时（理解上部是墙或预制板的普通梁L），弯钩位置设置于梁顶部。理解为LL、AL、BKL不包括在内。 ②我也是不敢直接说图集错，才发上来让大家讨论一下；看来这问题是还难得出结果 答：我认为讨论不出什么的！这问题是难得出结果的！这有主编人员才有权解说对或失误。办法也是有的，你可把你发现的问题，按总说明第11条，登陆与主编单位和主编人联系。即知分晓。或按图集上的电话号码打个电话咨询一下。但你的图集一定要是正版的！她接电话时要你报图集编码是。盗版图集不予解释。
全部回答
- 1楼网友：鱼忧
- 2021-11-15 02:37
我工地是一般向上，一半向下交错分布。你可以到百度图集吧里边问问！追问可否上传图片？追答手机不给力 你追问一下 回来我给你一张图片 你看对不对追问手机必须是百度软件版才能上传图追答我问了一下我工地管技术的
他说 上翻梁、悬挑梁，还有图纸上说的连梁、暗梁、边框梁 的箍筋开口向下，其他的梁开口向上，图集上可以找到。
11G101-1P83、P87.追问我就是没看见过现场的连梁、暗梁才对这箍筋纠结；
你可以上传图纸结构说明要求连梁箍筋朝下吗？这样才服众。
其它梁箍筋朝上是肯定的，悬挑梁箍筋朝下也是肯定的。追答你还是找一工地去看看吧，我照了几张照片，感觉都不理想，箍筋开口是向上还是向下看不清，我这儿图纸上连梁没有详图，只有一个表格，暗梁是向上的（有详图）。每个工地的图纸上都应该有暗梁详图的（有详图的按详图走，没有详图的按图集走）。
我是问的我们这儿技术经理才知道的。
他说 上翻梁、悬挑梁，还有图纸上说的连梁、暗梁、边框梁 的箍筋开口向下，其他的梁开口向上，图集上可以找到。
11G101-1P83、P87.追问我就是没看见过现场的连梁、暗梁才对这箍筋纠结；
你可以上传图纸结构说明要求连梁箍筋朝下吗？这样才服众。
其它梁箍筋朝上是肯定的，悬挑梁箍筋朝下也是肯定的。追答你还是找一工地去看看吧，我照了几张照片，感觉都不理想，箍筋开口是向上还是向下看不清，我这儿图纸上连梁没有详图，只有一个表格，暗梁是向上的（有详图）。每个工地的图纸上都应该有暗梁详图的（有详图的按详图走，没有详图的按图集走）。
我是问的我们这儿技术经理才知道的。
- 2楼网友：英雄的欲望
- 2021-11-15 01:12
剪力墙上的梁和有梁板的梁在受力上是不一样的。追问你们没有发现，只有图集11G101剪力墙梁箍筋朝下，其它图集都朝上；
要有根据，再回答，适当的解释也是必要的追答规范只是对框架梁和次梁作箍筋开口位置的要求，因为一般情况下梁是依靠下部钢筋来承担向下的压力，而剪力墙上的梁所要承担并不是向下的压力。追问哪条规范说的，上传截图；那你认为图集11G101是对的，而其它图集剪力墙梁箍筋开口朝上都错？
要有根据，再回答，适当的解释也是必要的追答规范只是对框架梁和次梁作箍筋开口位置的要求，因为一般情况下梁是依靠下部钢筋来承担向下的压力，而剪力墙上的梁所要承担并不是向下的压力。追问哪条规范说的，上传截图；那你认为图集11G101是对的，而其它图集剪力墙梁箍筋开口朝上都错？
- 3楼网友：慢性怪人
- 2021-11-15 00:36
你确定你看懂了哪是剪力墙哪是梁？追问你在跟我开玩笑吗？
- 4楼网友：神的生死簿
- 2021-11-15 00:14
这对于连梁、暗梁，无所谓，施工也一样方便，因为梁中只有上下共四根纵筋。而对于边框梁，则操作很不方便。
自废除开口箍（U形），经禁止末端90°弯钩，又末端平直段10d（抗震）以来。未见到关于箍接口朝下或上对于结构有何利弊的研究文献发表，更没有试验数据证明箍接口朝下的好处！所以，GB50666-2011关于钢筋安装5.4.7-3里只有箍接口“...沿纵向钢筋方向错开放置......”的规定，并无颠倒放置要求。
再说11G101的名称是平面整体表示方法制图规则和构造详图；它的性质是符合国家规范的标准设计图集。它并不是国家规范或行业规范，不是必须要照搬它，它多画一笔少画一笔也得照着做。
本人认为这个箍接口画在下面有随意性，没有规范出处。追问①这是全国用的图集，没有试验过，敢随便发话？
②什么叫按图集施工？对施工方来说图集就是标准，你不按图集下钢筋试试
③请问你见过哪个施工方敢把梁箍筋朝下放置？
④连梁、暗梁总纵筋数只能是4根纵筋？是建筑专业的吗？追答①全国用的图集又能如何？设计不采用就白搭；设计有权采用或不采用其中某部分。
②按图集施工是设计人在结施总说明里说明了某部分采用图集某某大样！未说明的其它部位，也可采用别的图集（未作废的）；
③请问你见过哪个施工方愿意把梁箍筋箍接口朝下放置？
④连梁、暗梁总纵筋数只能是4根纵筋不是建筑专业的，而是结构专业的。
我回答过了，箍接口画在下面纯属编制人的随意性，但我不说他错不错。因为我没有过硬的依据说。追问不是某部分按图集施工，是绝大部分都按图集施工；设计员很少有改动；
图集08G101-11规定梁箍筋开口朝上怎么解释？这个问题有截图
是谁说连梁、暗梁纵筋总数只有4根？我好奇、他是不是建筑专业的追答他当然不是建筑专业的，我说过，是结构专业而不是建筑专业！
“图集08G101-11规定梁箍筋开口朝上怎么解释？” 这又没有错，要什么解释？追问1、连梁、暗梁纵筋总数8根都是正常的；你看见图集只有4根，你就说连梁只有4根；所以我就好奇，你是不是建筑方面的；建筑专业是建筑学的统称
2、图集中提到，箍筋朝下会被拉脱箍筋失效而破坏，所以尽量朝上；而你说箍筋朝下没什么影响；那你说我是按你的施工，还是按图集施工？追答正确！建筑专业是建筑学的统称，但不是建筑工程的总称。
你说图集中提到，箍筋朝下会被拉脱箍筋失效而破坏，这个是他说的，没有见到这方面的文献证明！会被拉脱的话，那么，135°弯钩加10d的锚固构造就不对了啊，规范就应该改成焊接，或者在bb（梁宽）中，机械连接咯！奇谈！
那你就“它多画一笔少画一笔也得照着做” 吧，不觉得迂腐吗？追问大哥，我佩服你。你已经超越了国家标准的图集，神一样般的存在，
我这些施工员还得按图集施工，不能按你说的施工；抱歉
我还是等一下还有没有其他网友能忙追答谢老弟，我们不必在此交战。但有一点必须澄清，11G101图集不是国家规范，只是符合现行规范的、国家提倡并推广的标准图集！注意这里的 ‘标准’ 二字是形容词，修饰 ‘图集’ 的，是说这是标准的图集，而不是说这个图集是国家标准、规范。追问当然不是规范；但确是文批的国家标准追答又舌战起来了！你既追问，我理应回复。是文批的国家建筑标准设计图集，不得简称为国家标准。
国家标准是GB×××××－××××.JGJ等是行业标准。
国家建筑标准设计图集这10个字就印在批准文名上。追问是你喜欢钻牛角尖；我上面说这句号，谁都懂我想表达的是国家标准图集；
感觉你在诱惑我向你追问；到此吧追答这不是钻牛角尖，是基本概念。我为什么要诱惑你追问？没人说话吗、想得到采纳吗？Bye!追问说什么国家标准图集不是国家标准，晕不晕？知道想表达什么意思就得了。我早就想说百了，只是出于尊重没说。越答越偏题追答不是明摆着的吗，图集有错的地方不止一两处，明明知道为何就不能想办法避让，学学弯弯绕不行吗？我知道的平法纠正7条都是用词的错（101-1，P10、19、32、98；101-3，P30、90、92），纠图上的错暂时未见到。
不要说我越答越偏题，是你所追。
你没有感觉到我所有回答里从没表示箍接口朝下是对的哟。追问又来狡辩，刚开始不是说没问题吗？请你不要发言了追答我说过没有问题吗？你追问7次，所有回答都存在，请仔细看清楚！不要我发言就不要追问，像在吵架，实在没有意思！要骂我也行，请在“评论”里骂，我不回答追问是不可以结束的，这是规矩。追问① 这对于连梁、暗梁，无所谓，施工也一样方便
② 未见到关于箍接口朝下或上对于结构有何利弊的研究文献发表
③ 沿纵向钢筋方向错开放置......”的规定，并无颠倒放置要求。
④ 箍接口画在下面有随意性；说了那么多，还敢说自己没说箍筋是朝下安装
哪个规定说你不回答问题，问题就不能结束？你别在这里吵，叫你别发言就别发言，赶紧睡觉去追答叫你别追问，要骂在评论上骂！①②③④那一条肯定了他是对的？特别第④，说编图集画图的人太随意，这都不懂啊。
今天起早了怎么的，闯了什么鬼？喂你吃，长了你的知识也长了你的牙？反倒来咬人是吧！追问①对此，我只能说：呵呵…
②你不是说，箍筋怎么放都无所谓吗？怎么现在又说图集错？脸皮厚了点吧？你是想让大家看看你的人品
③我现在是手机上网，手机版无法评论；
请你不要发言了，，我的提问能不能屏蔽此人啊追答你不要追问不就是了嘛
自废除开口箍（U形），经禁止末端90°弯钩，又末端平直段10d（抗震）以来。未见到关于箍接口朝下或上对于结构有何利弊的研究文献发表，更没有试验数据证明箍接口朝下的好处！所以，GB50666-2011关于钢筋安装5.4.7-3里只有箍接口“...沿纵向钢筋方向错开放置......”的规定，并无颠倒放置要求。
再说11G101的名称是平面整体表示方法制图规则和构造详图；它的性质是符合国家规范的标准设计图集。它并不是国家规范或行业规范，不是必须要照搬它，它多画一笔少画一笔也得照着做。
本人认为这个箍接口画在下面有随意性，没有规范出处。追问①这是全国用的图集，没有试验过，敢随便发话？
②什么叫按图集施工？对施工方来说图集就是标准，你不按图集下钢筋试试
③请问你见过哪个施工方敢把梁箍筋朝下放置？
④连梁、暗梁总纵筋数只能是4根纵筋？是建筑专业的吗？追答①全国用的图集又能如何？设计不采用就白搭；设计有权采用或不采用其中某部分。
②按图集施工是设计人在结施总说明里说明了某部分采用图集某某大样！未说明的其它部位，也可采用别的图集（未作废的）；
③请问你见过哪个施工方愿意把梁箍筋箍接口朝下放置？
④连梁、暗梁总纵筋数只能是4根纵筋不是建筑专业的，而是结构专业的。
我回答过了，箍接口画在下面纯属编制人的随意性，但我不说他错不错。因为我没有过硬的依据说。追问不是某部分按图集施工，是绝大部分都按图集施工；设计员很少有改动；
图集08G101-11规定梁箍筋开口朝上怎么解释？这个问题有截图
是谁说连梁、暗梁纵筋总数只有4根？我好奇、他是不是建筑专业的追答他当然不是建筑专业的，我说过，是结构专业而不是建筑专业！
“图集08G101-11规定梁箍筋开口朝上怎么解释？” 这又没有错，要什么解释？追问1、连梁、暗梁纵筋总数8根都是正常的；你看见图集只有4根，你就说连梁只有4根；所以我就好奇，你是不是建筑方面的；建筑专业是建筑学的统称
2、图集中提到，箍筋朝下会被拉脱箍筋失效而破坏，所以尽量朝上；而你说箍筋朝下没什么影响；那你说我是按你的施工，还是按图集施工？追答正确！建筑专业是建筑学的统称，但不是建筑工程的总称。
你说图集中提到，箍筋朝下会被拉脱箍筋失效而破坏，这个是他说的，没有见到这方面的文献证明！会被拉脱的话，那么，135°弯钩加10d的锚固构造就不对了啊，规范就应该改成焊接，或者在bb（梁宽）中，机械连接咯！奇谈！
那你就“它多画一笔少画一笔也得照着做” 吧，不觉得迂腐吗？追问大哥，我佩服你。你已经超越了国家标准的图集，神一样般的存在，
我这些施工员还得按图集施工，不能按你说的施工；抱歉
我还是等一下还有没有其他网友能忙追答谢老弟，我们不必在此交战。但有一点必须澄清，11G101图集不是国家规范，只是符合现行规范的、国家提倡并推广的标准图集！注意这里的 ‘标准’ 二字是形容词，修饰 ‘图集’ 的，是说这是标准的图集，而不是说这个图集是国家标准、规范。追问当然不是规范；但确是文批的国家标准追答又舌战起来了！你既追问，我理应回复。是文批的国家建筑标准设计图集，不得简称为国家标准。
国家标准是GB×××××－××××.JGJ等是行业标准。
国家建筑标准设计图集这10个字就印在批准文名上。追问是你喜欢钻牛角尖；我上面说这句号，谁都懂我想表达的是国家标准图集；
感觉你在诱惑我向你追问；到此吧追答这不是钻牛角尖，是基本概念。我为什么要诱惑你追问？没人说话吗、想得到采纳吗？Bye!追问说什么国家标准图集不是国家标准，晕不晕？知道想表达什么意思就得了。我早就想说百了，只是出于尊重没说。越答越偏题追答不是明摆着的吗，图集有错的地方不止一两处，明明知道为何就不能想办法避让，学学弯弯绕不行吗？我知道的平法纠正7条都是用词的错（101-1，P10、19、32、98；101-3，P30、90、92），纠图上的错暂时未见到。
不要说我越答越偏题，是你所追。
你没有感觉到我所有回答里从没表示箍接口朝下是对的哟。追问又来狡辩，刚开始不是说没问题吗？请你不要发言了追答我说过没有问题吗？你追问7次，所有回答都存在，请仔细看清楚！不要我发言就不要追问，像在吵架，实在没有意思！要骂我也行，请在“评论”里骂，我不回答追问是不可以结束的，这是规矩。追问① 这对于连梁、暗梁，无所谓，施工也一样方便
② 未见到关于箍接口朝下或上对于结构有何利弊的研究文献发表
③ 沿纵向钢筋方向错开放置......”的规定，并无颠倒放置要求。
④ 箍接口画在下面有随意性；说了那么多，还敢说自己没说箍筋是朝下安装
哪个规定说你不回答问题，问题就不能结束？你别在这里吵，叫你别发言就别发言，赶紧睡觉去追答叫你别追问，要骂在评论上骂！①②③④那一条肯定了他是对的？特别第④，说编图集画图的人太随意，这都不懂啊。
今天起早了怎么的，闯了什么鬼？喂你吃，长了你的知识也长了你的牙？反倒来咬人是吧！追问①对此，我只能说：呵呵…
②你不是说，箍筋怎么放都无所谓吗？怎么现在又说图集错？脸皮厚了点吧？你是想让大家看看你的人品
③我现在是手机上网，手机版无法评论；
请你不要发言了，，我的提问能不能屏蔽此人啊追答你不要追问不就是了嘛
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯