二战日本海军vs英国海军
答案:7 悬赏:70 手机版
解决时间 2021-01-09 08:55
- 提问者网友：风月客
- 2021-01-08 09:41
二战日本海军vs英国海军
最佳答案
- 五星知识达人网友：归鹤鸣
- 2021-01-08 11:19
论整体实力、数量以及人员素质等情况。英国占优势。
但是由于英国以战舰为主，航空为辅。二战初期依然是大炮巨舰主义的典型代表。
日本在航空领域优于英国，但是在战舰的可靠性以及数量上不及英国，而且在维修，新舰建造能力上是不占任何优势的，后期乏力。
从自然情况来看，由于大西洋的恶劣海况，有利于英国的发挥。而若是在太平洋则相反。
按一对一PK来看，依然是日不落帝国有优势。毕竟人家有广阔的殖民地，不缺资源，加上英国悠久的航海传统。小鬼子还是占下风的。
但是由于英国以战舰为主，航空为辅。二战初期依然是大炮巨舰主义的典型代表。
日本在航空领域优于英国，但是在战舰的可靠性以及数量上不及英国，而且在维修，新舰建造能力上是不占任何优势的，后期乏力。
从自然情况来看，由于大西洋的恶劣海况，有利于英国的发挥。而若是在太平洋则相反。
按一对一PK来看，依然是日不落帝国有优势。毕竟人家有广阔的殖民地，不缺资源，加上英国悠久的航海传统。小鬼子还是占下风的。
全部回答
- 1楼网友：狂恋
- 2021-01-08 16:53
就两国海军而言，英国海军当仁不让比日军强。
- 2楼网友：大漠
- 2021-01-08 15:15
二战时代，海军最强的毫无疑问是美国，无论是太平洋上航母决战还是大西洋上战舰对轰都能玩得来。而紧随其后的英国和日本，则是分别侧重大西洋和太平洋的海况进行海军军备的发展。
英国的海军主要是侧重战舰的发展，虽然也有航空母舰但是考虑到大西洋的海况，增加了装甲甲板、全封闭机库等设计，减少了载机量。
日本海军是战舰航母并举，战舰有著名的长门、大和，而航母则是依靠早期十分优秀的舰载机和飞行员，其本身设计和使用都不是很成功（这里指的是日军一直没有给航母制定一个科学的作战守则，损管系统也一直不行）。
如果在大西洋上决战，英国的纳尔逊罗德尼可以对位长门比睿；伊丽莎白可以对位金刚；R级可以对位山城伊势；胡德声望反击可以偷航母；KGV可以顶住大和武藏一段时间。大西洋上舰载机可以出动的时间有限，日本的舰载机不占优势（零式打不过海喷火），配合英国海量的潜艇、轻型舰只和舰载鱼雷机可以取胜。
太平洋上的情况正好相反。英国航母载机量不足，而太平洋的海况又利于飞机出动。失去保护伞的英军战舰会遭到日本舰载机的屠杀（就好像威尔士亲王和反击号的沉没一样）
英国的海军主要是侧重战舰的发展，虽然也有航空母舰但是考虑到大西洋的海况，增加了装甲甲板、全封闭机库等设计，减少了载机量。
日本海军是战舰航母并举，战舰有著名的长门、大和，而航母则是依靠早期十分优秀的舰载机和飞行员，其本身设计和使用都不是很成功（这里指的是日军一直没有给航母制定一个科学的作战守则，损管系统也一直不行）。
如果在大西洋上决战，英国的纳尔逊罗德尼可以对位长门比睿；伊丽莎白可以对位金刚；R级可以对位山城伊势；胡德声望反击可以偷航母；KGV可以顶住大和武藏一段时间。大西洋上舰载机可以出动的时间有限，日本的舰载机不占优势（零式打不过海喷火），配合英国海量的潜艇、轻型舰只和舰载鱼雷机可以取胜。
太平洋上的情况正好相反。英国航母载机量不足，而太平洋的海况又利于飞机出动。失去保护伞的英军战舰会遭到日本舰载机的屠杀（就好像威尔士亲王和反击号的沉没一样）
- 3楼网友：轮獄道
- 2021-01-08 14:06
这个吗，要看在哪里打。按照华盛顿条约，日本应当比大英帝国差，但日本这岛国一向是很重视海军，他搞海军的钱也跟多（甲午战争的赔款）而当时英国面临内忧外患的局面，被迫搞陆军，并且，他在一战中死伤巨大，和德意志海军几乎拼死了（虽然英国保持了封锁，但损失更大）。而德国也将日不落帝国搞的疲惫不堪。但日本的海军不适合于封锁，而英国不适合主力决战。我认为，太平印度洋日本完胜，大西洋英国会在损伤差别不大的情况下胜利。可总体而言日本跟强。
我认为二战海军排名:美国>日本>英国>德国>法国>苏联>意大利
我认为二战海军排名:美国>日本>英国>德国>法国>苏联>意大利
- 4楼网友：躲不过心动
- 2021-01-08 13:58
英国海军完败航母：日本海军有仅此与美国海军的数量，在质量上要优于英国海军，其次作战理念高于英国海军战列舰：日本海军战列舰大都建造于一战后，英国海军除两级6艘战列舰建于一战后，其他都是一战前建造，还有部分后无畏级。巡洋舰：日本海军的巡洋舰要优于美国、英国海军，战斗力极强驱逐舰：日本海军的驱逐舰集高航速、高火力与一身，实际极强舰载机：数量高于英国海军，质量高于英国海军，飞行员素质极高
- 5楼网友：玩世
- 2021-01-08 12:32
华盛顿海军条约
有效期到1936年12月31日为止。条约主要规定为：美、英、日、法、意五国主力舰的总吨位之比为5：5：3：1.75：1.75。
第四条
各签约国的主力舰吨位不能超过本条所规定的水平：美国，525,000吨（533,400 公吨）；大英帝国，525,000吨（533,400 公吨）；法兰西，175,000吨（177,800 公吨）；意大利，175,000吨（177,800
公吨）；日本，315,000吨（320,040 公吨）。
第七条
各签约国的航空母舰吨位不得超过以下的标准：美国，135,000吨（137,160 公吨）；英国，135,000吨（137,160 公吨）；法国，60,000吨（60,960 公吨）；意大利，60,000吨（60,960 公吨）；日本，81,000吨（82,296 公吨）。
日本于1934年退出《华盛顿海军条约》
二战前日本备战充足，退出条约后制造了一些性能不错的的战舰但是数量有限，日本的主要海军战力应该还是在条约期间完成的。
很有意思的是二战日本一味追求巨舰大炮，英国更爱驱逐舰和护卫舰。日本的对手是美国舰队，强调的是主力决战。而英国则完全压制德国海军，而配属大量反潜小舰对付德国狼群封锁战术。所以日本海军更适合主力舰队对决，但是不代表英国海军更弱，事实上由于英国海军的强大，德国放弃了海上对决的可能。总的来说两者都是针对其主要敌人建设的，所以不太好比较，技术素质上应该还是英国更胜一筹。
大和级战列舰就是失败的代表。大和级战列舰单看参数很恐怖，但是从设计上就是落后与时代的产物。战列舰是一战的宠儿，二战完全成了航空母舰的天下，在航母的攻击下战列舰根本没有还手之力。当然战列舰有不错的装甲，在中后期加装大量防空火力之后成为航母最好的保镖，然而对于钢铁本就极度匮乏的日本浪费大量资源去建设世界最奢侈的战列舰显然会使很多更重要的项目（比如新的航母）被严重影响，跟别说占了大型船台多年。大和级战列舰出海的时候悲壮的把愚蠢演绎到极致，不带弹出航之后被美国航母炸沉。我是十分反感大和级战列舰
有效期到1936年12月31日为止。条约主要规定为：美、英、日、法、意五国主力舰的总吨位之比为5：5：3：1.75：1.75。
第四条
各签约国的主力舰吨位不能超过本条所规定的水平：美国，525,000吨（533,400 公吨）；大英帝国，525,000吨（533,400 公吨）；法兰西，175,000吨（177,800 公吨）；意大利，175,000吨（177,800
公吨）；日本，315,000吨（320,040 公吨）。
第七条
各签约国的航空母舰吨位不得超过以下的标准：美国，135,000吨（137,160 公吨）；英国，135,000吨（137,160 公吨）；法国，60,000吨（60,960 公吨）；意大利，60,000吨（60,960 公吨）；日本，81,000吨（82,296 公吨）。
日本于1934年退出《华盛顿海军条约》
二战前日本备战充足，退出条约后制造了一些性能不错的的战舰但是数量有限，日本的主要海军战力应该还是在条约期间完成的。
很有意思的是二战日本一味追求巨舰大炮，英国更爱驱逐舰和护卫舰。日本的对手是美国舰队，强调的是主力决战。而英国则完全压制德国海军，而配属大量反潜小舰对付德国狼群封锁战术。所以日本海军更适合主力舰队对决，但是不代表英国海军更弱，事实上由于英国海军的强大，德国放弃了海上对决的可能。总的来说两者都是针对其主要敌人建设的，所以不太好比较，技术素质上应该还是英国更胜一筹。
大和级战列舰就是失败的代表。大和级战列舰单看参数很恐怖，但是从设计上就是落后与时代的产物。战列舰是一战的宠儿，二战完全成了航空母舰的天下，在航母的攻击下战列舰根本没有还手之力。当然战列舰有不错的装甲，在中后期加装大量防空火力之后成为航母最好的保镖，然而对于钢铁本就极度匮乏的日本浪费大量资源去建设世界最奢侈的战列舰显然会使很多更重要的项目（比如新的航母）被严重影响，跟别说占了大型船台多年。大和级战列舰出海的时候悲壮的把愚蠢演绎到极致，不带弹出航之后被美国航母炸沉。我是十分反感大和级战列舰
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯