简单自创宋词,不是一般的宋词的名称都是两段文字的吗？为什么苏轼的浣溪沙只有一段？

简单自创宋词,不是一般的宋词的名称都是两段文字的吗？为什么苏轼的浣溪沙只有一段？

是词体的特殊用语方式，在同属韵文的诗、曲、赋三种文体中，曲的「衬字」曾被研究者与「领字」混为一谈，但事实上二者不同。
领字的研究在南宋时即已被提出，但历来的研究不多，而且历来研究或只针对单一作者的作品，或只是片面的提出几种现象，还没有人以「唐宋词」为范围作全面的研究。正因为已有的研究都是片面的，因此对於领字的起源、名称、定义、字数、位置、所领句式、声调、词类、所使用的词体、功能与作用、语法、常用词等等问题各有不同的见解。
那些词牌，在那些位置需使用「领字」，应属於词的格律问题；但是，除了龙榆生（龙沐勋）的《唐宋词格律》就其所整理的198种常用词谱标出领字位置之外，其余词谱均未标示。
前人只以少数资料进行领字研究，是因涉及庞大的资料数量统计分析，人力难以胜任。本研究引用电脑作为辅助工具，以「唐宋词」为范围，建立词作及词谱电子档，将「唐宋词」全部词作依词牌排序，逐一查检每一阕词的格律，同一词牌之多数词作同一位置均使用领字时，即可认定该阕词之该位置须使用领字，并据以在该词牌之词谱标记领字之格律。再依此含有领字格律标记之词谱，标记「唐宋词」所有领字资料的位置、用字，以电脑开发自动化工具，标记、统计、以之分析其起源、位置、用字、句式、声调及所使用的词体等，并尝试从中探讨领字与音乐的相关性，希望以「唐宋词」文本为范围的研究，能为词体领字研究得出较明确的定论，词类及语法牵涉语意的问题，限於篇幅，日后另为文讨论。
【关键词】 唐宋词，领字，词谱，词体，词调，自动化工具
本研究以唐宋词为范围，作品总数24，226阕，唐五代词2，849阕，宋词21，377阕。唐五代词参校坊间各版本汇整出2，849阕。宋词以唐圭璋主编，台湾文光出版社，1983年1月10日第三版的《新校标点全宋词》所收20，558阕词（不含苏轼词）以及孔凡礼辑，台湾源流出版社1982年12月出版的《全宋词补辑》所收440阕为底本，苏轼词379阕，以薛瑞生笺证，西安三秦出版社，1998年9月第一版的《东坡词编年笺证》为底本。在这24，226阕词之中，跨越唐宋代不同词人的重出词有626阕，其中八阕词分属於三位词人名下，302阕词分属於二位词人名下，在这626阕重出词里，扣除重复，只有309阕，总计唐宋词扣除重复之后的数量是23，909阕。但是因为重出作品无法判断作者应当属谁，所以本研究后续的统计数据，唐宋词总数都以24，226阕计算。若以时代分，唐五代词2，849阕、[①]宋词21，377阕。
唐宋词作者计有唐五代144人，宋代1，528人，扣除宋人话本小说中人物词35人，宋人依托神仙鬼怪词18人，元明小说话本中依托宋人词35人，总计1，440人，所使用的词牌，唐五代274种，宋代1，337种，扣除唐五代与宋代重复的词牌152种，总计使用的词牌有1，459种。依梁启勋《词学铨衡》记载：「康熙二十六年（1687），万树撰《词律》二十卷，所收共六百六十调。后来徐本立著《词律拾遗》，续收一百六十五调。杜文澜又著《词律补遗》，又补收五十调。共计八百七十五调。杜著成於同光间，在最近八十年间，大概没有能自度新腔创作新调的人了，八百七十五调的数字应是准确的。」[②]词调创调之后，后人或更改调名而产生同调异名之别，或增减字数、句法等，而有正格变格之异与同调异体的现象。假设梁启勋所述八百七十五调是正确的，从八百七十五调衍生多少异体？多少同调异名？《词律》及《词律拾遗》载有一千六百七十余体，《宋词大辞典》收词谱1，380种（含同调异名），词调与词体究竟有多少？那些是同调异名？那些是同调异体？......余下全文>>

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息