硬盘持久模式和非持久模式的区别

硬盘持久模式和非持久模式的区别

闪存式 优点： 体积小，且理论上讲可以做成各种形状。这点很容易获得女性消费者的青睐。目前市场上的闪存MP3的外观可以说是应有尽有，这是其他任何形式的随身听无法比拟的。 无任何机械部分。因为采用了闪存芯片做存储介质，机器直接从闪存读取数据而使得机器无需任何机械构造。从这点讲闪存式MP3拥有无限大的抗震能力。这一点也是其他形式的任何随身听无法相比的。 耗电小。因为上述的原因和芯片生产工艺的飞速发展，闪存MP3随身听的耗电越来越省。Sony新近推出的E系列也号称可以一节7号电池播放至少50小时。可以说现在的MP3的耗电水平已经与MD等等相差不大了。现在使用7号电池的机器能播放15小时左右也早已不是什么新鲜事儿了。 音质好，文件兼容性越来越强。现在的MP3随身听已经可以兼容全码率的MP3，包括CBR和VBR。WMA，ASF的兼容性也达到了空前的水平。新近出品的一些机器又兼容了新兴的OGG压缩音乐格式。该格式在一样的音质前提下实现了更小的文件体积。不过让人遗憾的是RM格式始终没能实现。(因为网上有大量的RM格式的小说连播与英语节目，不能兼容实在是一个不小的遗憾。) 支持收音及收音录音。尽管现在的FM节目素质越来越差，不过有总比没有强吧。甚至还有的机器还支持FM发射，这对有车族还是较有意义的。 强悍的录音功能。在不增加大的成本的前提下实现录音功能，何乐而不为呢？且现在很多的MP3(包括闪存和硬盘)都有“声控录音(VAD)”功能，即可在有声时自动开始录音，无声时自动暂停录音，这样可以尽大可能地节省磁盘空间。 支持线录。MP3以前有一个一起为人诟病的缺点是必须依赖电脑才能下载音乐。有了线录后，这个问题就迎刃而解了。而且好的机器的线录效果几乎不亚于在PC上用专业的MP3压缩软件制作出来的效果。且现在新出来的机器都支持自动分曲功能，完全让你摆脱了以前录音时必须守在机器前的尴尬。 支持固件升级，不过其实这是CD与硬盘MP3共同的优点。这个好处我想电脑玩家都非常清楚吧。 支持移动硬盘功能。这个闪存和硬盘MP3的额外功能是其他形式的随身听无法比拟的。而且这几乎是“免费赠送”的哦。 缺点： 容量小，价格高。尽管闪存已经经历了几次大的降价，有素质保证的闪存MP3的售价还是过高。 换歌麻烦。虽然现在的MP3都支持线录了，但毕竟自己找CD来录制的机会很少。绝大多数时候用户还是得老老实实与PC联机来换歌。有的MP3直接有内置的USB口用起来还方便一点，没有直接USB口的可就麻烦了。有时想换几首歌听听，一想到与电脑联机的麻烦连听歌的冲动都没了。现在的新型MP3已经实现了USB2.0，理论上传输速度要比USB1.1快几十倍，可毕竟还是得开电脑才能换歌。 硬盘式 优点： 真正的海量。就容量而言，任何其他介质的MP3随身听都不敢在硬盘MP3面前大声说话。 硬盘MP3容量小的10G，一般的20G，大的40G，就算是60G也不是什么奇闻了。一首VBR 320K的4分钟的歌曲大概是8M左右，那么大家可以很容易计算一下一个20G的硬盘MP3能一次性装多少音乐了。如果是装高压缩比的英语与小说连播类节目，则播放的总时长更是天文数字了。可以说一次性装入你喜欢的内容后，以后就非常少有必要再联机了。这尤其是对于我这种对联机换歌感到麻烦的懒人来说真是太方便了。 更大的输出功率。玩过音响的人都知道充足的功率储备与输出能力是与最终的音质表现有着非常密切的关系的。比如说，更大的输出功率意味着在推头戴式耳机的时候能获得更好的效果。 真正的USB2.0。就硬盘MP3动辙10G，20G的容量来说，如果用USB1.1，那传输文件时的速度恐怕没几个人能受得了。现在市场上的主流硬盘MP3的传输方式都采用了USB2.0，理论上传输速度是USB1.1的40倍。尽管很少有机器能真正达到这个水平，速度上的提高还是非常明显。现在的一些闪存MP3也号称用了USB2.0，但速度与硬盘MP3的USB2.0比起来差距还是很明显的。 支持外接麦克风。用好的外接麦克风可以取得较原内置的麦克风更佳的录音效果。 缺点： 价格高居不下。闪存已经开始了新一轮的降价大战，不过这个似乎没怎么影响到硬盘MP3。或许硬盘MP3定位就是高端吧。 体积相对大，重量也是王者。与现在越做越轻，越小的闪存MP3的几十克重量比起来实在可以说是个庞然大物了。在

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息