刑事上诉，急求

大概是这样的…梁生在2008年11月26日被拘留了，然后直到4月份的时候被判隐瞒掩饰所得罪被判处两年…在服刑期间的8月份的时候再一次收到法院起诉书，说他有份参与团伙盗窃…共两次，金额为11万，.后来经过了解知道在2月份的时候有三个盗窃犯被捉了，在做笔录的时候有提及梁生的外号…但三个人一直都没有指名导姓……一直都是说外号某某人，而梁生本人一直没有做过任何笔录，在第一次上法庭一审的时候其中有两个犯人说梁生并没有参与盗窃，只有一个人说梁生有份参与…再到第二次上法庭也是一样的说法…一直到了11月份判决书下来了，梁生被判了十三年……请高人给给意见像这样的情况上诉有多少机会…急求，谢谢

这样的判决，依据的事实太不清了，证据链问题颇大。

不在场证据，有一定作用，至少可以证明梁生没有直接参与。同时，要推翻梁生存在共谋的可能。直接提出疑点，让起诉机关提供事实依据：1. 梁生与指认他参与的人认不认识，如何联系的，有通话记录没有。2. 如何密谋的，在哪里密谋，谁参与了密谋，参与密谋的人指认了梁生没有。3. 梁生参与了分赃没有，分了多少赃，赃物在哪里。

任何一个环节不是确确凿凿，就很难认定梁生有罪。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息