诸葛亮北伐失败原因

要正史

那首先要说诸葛亮的战术了。

我们看看诸葛亮是怎么北伐的呢？第一次，趁曹魏大意，一举招降三郡，可惜马谡不争气；第二次，曹魏要报东吴气死曹休之仇，主力云集东线，诸葛亮趁机打陈仓，没能攻下魏军援军来了——来就来，正好后退补魔，干掉王双；第三次，魏军主力回去后，趁机踹掉郭淮拿下武都阴平；第四次，粮草不够了撤军，顺带边撤退边干掉张颌。

相信楼主应该看出来了，这战术和太祖相似：游击战术——敌军大军不在，我就偷桃；敌军大军来了，我要不固守要不打伏击。魏军想打中埋伏，不打丢人丢城池，活活被诸葛亮玩死。

然而遗憾的是，这一切都被司马懿冷冷地看在眼里：诸葛亮你战术无赖，你行——不过我有的是兵，全线固守，你诸葛亮到哪里偷桃？我不出击，你能伏击个啥？

这就是诸葛亮无法左右的了：本来曹真当西线司令时（曹真正史并不垃圾），他还能和曹真纠缠着打；而司马懿压根不给他打的机会。被人看破了他的弱点，这应该就是诸葛亮失败的原因

用人不当，无人可用

诸葛亮北伐进行过五次，其每次失败的原因三国志中已交代得很清楚，不过另一方面来看，他未能成功北伐的原因应该有两点，第一个重点是他过早辞世，他若未死，还是能继续北伐，那么成败就说不定了，整个北伐战最终失败的是姜维而不是诸葛亮，第二点是在诸葛亮有生之年的北伐目的尚未达到，北伐目的不在于占领魏国多少土地或将整个魏国吞并，无论是诸葛亮本人还是了解过（三国志）（汉书）（晋汉春秋）甚至（三国演义）的人都清楚单凭蜀国之力要灭魏是天荒夜谭，在这个战不能胜，守不能活的局面下为何诸葛亮还要北伐？很明显是另有所图，我认为诸葛亮的北伐之举似策动多于攻击，他是想策动东吴与其它群雄共同伐魏，魏国虽然国力远驾于群雄之上，但当四面受敌就会发生局面大变的情况，此时才是真正伐魏战的开始，总结北伐的目的是想令当时的强弱悬殊局面发生变化，才能有灭魏的可能性，事实上五次北伐蜀国都是进下退下，不愿损失一兵一卒，不采用一条险计，那是主动进攻的行径吗，明显是虚张声势的战略，以保存实力待机行事，此处说的待机就是等待群起伐魏的时机，更有证明是第四和第五次北伐时已有鲜卑和东吴陆续加入，诸葛亮的北伐目的已渐露曙光，可惜他再没时间继续发展北伐了，到姜维接手，他才干不如诸葛亮，不能做到诸葛亮一样进退自如，局占优势，即使继续北伐亦不能有效巩固群雄的伐魏信心，于无法团集力量的情况下最终伐魏失败。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息