看真实案例，如何解读《婚姻法》第18、19、41条和《民法通则》第29、43、44条？

答案:2 悬赏:50 手机版

解决时间 2021-01-30 11:08

提问者网友：雨不眠的下
2021-01-29 16:02

同时市中级人民法院驳回我的再审申请是否有不妥之处？现在的我又该如何才能维护自己的合法权益不再受到侵害？肯请天下有识正义之士。综上所述：一审法院适用《婚姻法》第41条和《民法通则》第29条判定我要负连带清偿的责任本人和前妻于95年登记结婚，于01年协议离婚。可是复婚后双方的矛盾还是无法化解，至06年9月双方签好《分居协议书》后于06年10月正式分居，最终至07年6月再次离婚。因为自己近年租房住搬了几次家，当时又找不到以前的材料，一审法院判定我要负连带清偿的责任。后于08年与我现在的妻子登记结婚。07年8月第三方持07年5月我前妻签给他们的金额两百多万的欠条把我前妻和我上诉至法院。并且我前妻原来经营的贸易部于02年已变卖了给他人,并且办理了注销登记,她本人自那时以后一直都是在帮别人打工；于02年双方签好《复婚前财产协议书》后复婚，为捍卫法律的尊严，为我点亮指引的导航灯，后来我找回以前签定的《复婚前财产协议书》、《分居协议书》和自己在外面租房的房租收据，在申请再审时上交给市中级人民法院，并提出自己不应负责连带清偿的请求，但市中级人民法院还是驳回了我的再审申请

最佳答案

五星知识达人网友：空山清雨
2021-01-29 16:35

不知法院判决连带责任的事实依据是什么，这里无法判断法院判决是否错误。

全部回答

1楼网友：夜风逐马
2021-01-29 18:14

民法通则是一般法，婚姻法是特别法，特别法优于一般法

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息