有谁知道“六度间隔”的来历？
答案:2 悬赏:20 手机版
解决时间 2021-04-23 04:35
- 提问者网友：像風在裏
- 2021-04-22 07:26
我想知道啊、
最佳答案
- 五星知识达人网友：白昼之月
- 2021-04-22 08:10
六度间隔理论（Six Degrees of Separation）也译为 六度分割理论、六度空间理论以及小世界理论等。是人类社会学的一个猜想。
六度分隔理论，它说的是，如果你和你的朋友的关系是一个间隔（Separation），那么你和你朋友的朋友就是两个间隔，和朋友的朋友的朋友就是三个间隔，以此类推。‘六度分隔’猜想说，地球上任意两个人之间的平均间隔度是6，也就是说，地球上任意两个人，平均通过六个人就可以建立联系(不包括这两个人在内），无论这两个人是否认识，生活在地球上任何偏僻的地方，他们之间只有六度分割。
这个六度分隔理论已经有几十年的历史，多年来有很多研究人员设计并进行了很多实验来验证它的准确性。
1967年，哈佛大学的社会心理学家米尔格兰姆(Stanley Milgram)就设计了一个连锁信件实验。他将一套连锁信件随机发送给居住在内布拉斯加州奥马哈的160个人，信中放了一个波士顿股票经纪人的名字，信中要求每个收信人将这套信寄给自己认为是比较接近那个股票经纪人的朋友。朋友收信后照此办理。最终，大部分信在经过五、六个步骤后都抵达了该股票经纪人。六度空间的概念由此而来。
但在计算机网络出现之前，大型的实验无法进行，所以实验结果的可靠性一直存在许多争议。今年，几位来自微软的研究人员使用MSN即时通讯（MSN Messenger）软件的用户数据，对这个理论进行了一次大规模的验证，涉及1亿八千万人，300亿条短消息通讯。他们的实验结果4月份在北京的一个学术会议上发表之后，对六度间隔理论的讨论最近又火热了起来。
历史上对这个理论的验证试验中，最著名的大概要数1967年，哈佛大学的社会心理学家米尔格兰姆(Stanley Milgram)设计的一个连锁信件实验，称为“小世界实验”（Small World Experiment），实际上只是在美国国内进行。Milgram首先选择了两个美国城市，内布拉斯加州奥马哈（Omaha，Nebraska）和肯萨斯州的Wichita，作为出发点，终点选在了哈佛所在地波士顿市。Milgram把一封信随机地发送给Omaha和Wichita市的296个居民，信中放了一个波士顿股票经纪人的名字，要求每个发信人将这封信寄给自己认为是最接近那个股票经纪人的朋友。朋友收信后继续照此办理。以此来测试这封信需要几次转手才能到达波士顿的收信人。
Milgram之所以选择Omaha和Wichita市，是因为它们是位于美国中部的中小城市，和波士顿市在物理距离和社会形态上差距都比较大，足以反映美国典型的人与人之间的关系间隔。 Milgram的实验结果是，在发出的296封信中，232封从未抵达波士顿，但64封最终成功的送到了收信人手中。在这64封信中，平均转发次数是5.5次。所以，Migram的结论是，任意两个美国人的平均间隔是6，这就是“六度间隔理论”的来源。
从Milgram的实验中可以看出，大多数信件根本就没有送到收信人的手上，而且其实验的规模也很小，只有不到300人参与。所以，Milgram的结果多年来受到很多非议。当时的技术水平不允许大规模的实验，但国际互联网的出现却使之成为可能。最近几年出现的社交网站（Social Network），其理论基础之一就是六度间隔理论。最大的社交网站之一，Facebook，中有一个应用程序，“Six Degrees”（开发者是英国的Karl Bunyan），其目的就是要测试这个理论的准确度。目前这个程序的用户有450万人，在这些用户中，最大间隔是12，平均间隔是5.73。
迄今最有说服力的实验，还是最近微软的MSN实验，因为其规模巨大，涉及遍布世界各地的将近两亿人。微软公司的研究人员，Eric Horvitz和JureLeskovec，使用的实验数据是MSN Messenger在2007年6月的300亿条短消息通讯记录。该实验假设，如果两个人之间至少有一次通讯，那么他们的间隔就是1。这项研究的结果是，在MSN Messenger1亿8千万的用户中，两个人的平均间隔是6.6，78%用户之间隔小于7，但最大的间隔是29。Horyitz表示，根据MSN实验结果，‘六度间隔理论’应该改为‘七度间隔理论’。
杰夫评论：MSN实验规模空前，其结果的可靠性应该是比较接近事实，但它并不完美。主要原因是MSN典型用户并不是典型的地球居民。MSN用户属于对技术比较熟练的人士，经常使用计算机，并且其中有一半人居住在美国。而地球居民中，还有很大一部分人不用计算机，甚至没有电，没有解决温饱等基本生存需要，这些人和外界的联系比起MSN用户要少很多。所以，一方面，MSN实验结果非常有价值，说明我们这个世界确实比较小，人和人之间的联系确实比较紧密。同时也要认识到，MSN的结果更是反映美国等发达国家的状况，扩大到世界范围，人与人的平均间隔非常可能要高于7。
另外，MSN实验并不只是一个学术研究，其数据结果可能有着巨大的商业价值。在不久的将来，使用Facebook、MSN、雅虎等网站的用户数据，软件就可以计算出任意两个互联网用户的间隔度。从日常经验中可以看出，两个人的间隔度和他们之间的信任度在某种程度上成反比。那么，从间隔度就可以导出他们相互的信任度。例如，你在淘宝，Ebay，等网站买东西之前，是不是想了解一下你和买主的间隔度，来决定是不是可以信任他/她？在现代经济中，信任可以降低商业交易的成本，所以信任就是金钱，买卖信用记录当前已经是一个几十亿美元的产业。
“六度分隔”和互联网的亲密结合，已经开始显露出商业价值。人们在近几年越来越关注社会网络的研究，很多网络软件也开始支持人们建立更加互信和紧密的社会关联，这些软件被统称为“社会性软件” （Social Software）。例如Blog就是一种社会性软件，因为Blog写作所需要的个性和延续性，已使Blogger圈这种典型的物以类聚的生态形式，越来越象真实生活中的人际圈。
六度分隔理论，它说的是，如果你和你的朋友的关系是一个间隔（Separation），那么你和你朋友的朋友就是两个间隔，和朋友的朋友的朋友就是三个间隔，以此类推。‘六度分隔’猜想说，地球上任意两个人之间的平均间隔度是6，也就是说，地球上任意两个人，平均通过六个人就可以建立联系(不包括这两个人在内），无论这两个人是否认识，生活在地球上任何偏僻的地方，他们之间只有六度分割。
这个六度分隔理论已经有几十年的历史，多年来有很多研究人员设计并进行了很多实验来验证它的准确性。
1967年，哈佛大学的社会心理学家米尔格兰姆(Stanley Milgram)就设计了一个连锁信件实验。他将一套连锁信件随机发送给居住在内布拉斯加州奥马哈的160个人，信中放了一个波士顿股票经纪人的名字，信中要求每个收信人将这套信寄给自己认为是比较接近那个股票经纪人的朋友。朋友收信后照此办理。最终，大部分信在经过五、六个步骤后都抵达了该股票经纪人。六度空间的概念由此而来。
但在计算机网络出现之前，大型的实验无法进行，所以实验结果的可靠性一直存在许多争议。今年，几位来自微软的研究人员使用MSN即时通讯（MSN Messenger）软件的用户数据，对这个理论进行了一次大规模的验证，涉及1亿八千万人，300亿条短消息通讯。他们的实验结果4月份在北京的一个学术会议上发表之后，对六度间隔理论的讨论最近又火热了起来。
历史上对这个理论的验证试验中，最著名的大概要数1967年，哈佛大学的社会心理学家米尔格兰姆(Stanley Milgram)设计的一个连锁信件实验，称为“小世界实验”（Small World Experiment），实际上只是在美国国内进行。Milgram首先选择了两个美国城市，内布拉斯加州奥马哈（Omaha，Nebraska）和肯萨斯州的Wichita，作为出发点，终点选在了哈佛所在地波士顿市。Milgram把一封信随机地发送给Omaha和Wichita市的296个居民，信中放了一个波士顿股票经纪人的名字，要求每个发信人将这封信寄给自己认为是最接近那个股票经纪人的朋友。朋友收信后继续照此办理。以此来测试这封信需要几次转手才能到达波士顿的收信人。
Milgram之所以选择Omaha和Wichita市，是因为它们是位于美国中部的中小城市，和波士顿市在物理距离和社会形态上差距都比较大，足以反映美国典型的人与人之间的关系间隔。 Milgram的实验结果是，在发出的296封信中，232封从未抵达波士顿，但64封最终成功的送到了收信人手中。在这64封信中，平均转发次数是5.5次。所以，Migram的结论是，任意两个美国人的平均间隔是6，这就是“六度间隔理论”的来源。
从Milgram的实验中可以看出，大多数信件根本就没有送到收信人的手上，而且其实验的规模也很小，只有不到300人参与。所以，Milgram的结果多年来受到很多非议。当时的技术水平不允许大规模的实验，但国际互联网的出现却使之成为可能。最近几年出现的社交网站（Social Network），其理论基础之一就是六度间隔理论。最大的社交网站之一，Facebook，中有一个应用程序，“Six Degrees”（开发者是英国的Karl Bunyan），其目的就是要测试这个理论的准确度。目前这个程序的用户有450万人，在这些用户中，最大间隔是12，平均间隔是5.73。
迄今最有说服力的实验，还是最近微软的MSN实验，因为其规模巨大，涉及遍布世界各地的将近两亿人。微软公司的研究人员，Eric Horvitz和JureLeskovec，使用的实验数据是MSN Messenger在2007年6月的300亿条短消息通讯记录。该实验假设，如果两个人之间至少有一次通讯，那么他们的间隔就是1。这项研究的结果是，在MSN Messenger1亿8千万的用户中，两个人的平均间隔是6.6，78%用户之间隔小于7，但最大的间隔是29。Horyitz表示，根据MSN实验结果，‘六度间隔理论’应该改为‘七度间隔理论’。
杰夫评论：MSN实验规模空前，其结果的可靠性应该是比较接近事实，但它并不完美。主要原因是MSN典型用户并不是典型的地球居民。MSN用户属于对技术比较熟练的人士，经常使用计算机，并且其中有一半人居住在美国。而地球居民中，还有很大一部分人不用计算机，甚至没有电，没有解决温饱等基本生存需要，这些人和外界的联系比起MSN用户要少很多。所以，一方面，MSN实验结果非常有价值，说明我们这个世界确实比较小，人和人之间的联系确实比较紧密。同时也要认识到，MSN的结果更是反映美国等发达国家的状况，扩大到世界范围，人与人的平均间隔非常可能要高于7。
另外，MSN实验并不只是一个学术研究，其数据结果可能有着巨大的商业价值。在不久的将来，使用Facebook、MSN、雅虎等网站的用户数据，软件就可以计算出任意两个互联网用户的间隔度。从日常经验中可以看出，两个人的间隔度和他们之间的信任度在某种程度上成反比。那么，从间隔度就可以导出他们相互的信任度。例如，你在淘宝，Ebay，等网站买东西之前，是不是想了解一下你和买主的间隔度，来决定是不是可以信任他/她？在现代经济中，信任可以降低商业交易的成本，所以信任就是金钱，买卖信用记录当前已经是一个几十亿美元的产业。
“六度分隔”和互联网的亲密结合，已经开始显露出商业价值。人们在近几年越来越关注社会网络的研究，很多网络软件也开始支持人们建立更加互信和紧密的社会关联，这些软件被统称为“社会性软件” （Social Software）。例如Blog就是一种社会性软件，因为Blog写作所需要的个性和延续性，已使Blogger圈这种典型的物以类聚的生态形式，越来越象真实生活中的人际圈。
全部回答
- 1楼网友：夜风逐马
- 2021-04-22 08:42
三十多年前，美国心理学家米尔格伦（ Ｓｔａｎｌｅｙ Ｍｉｌｇｒａｍ ）提出了“ 六度间隔 ”假说。他认为，任何两个陌生人都可以通过“亲友的亲友”建立联系，而两人之间的中介大约是5人。为了验证这个假说，米尔格伦采用的方法是让志愿者传递包裹。他随机选择了三百多人，让他们把包裹送交波士顿的两个“目标”。然而，实验的规模和结果在支持“六度间隔”的假说方面都不太乐观。
之后，在学术界和科学实验室里关于６度的理论一直是停滞的，我们找不到任何一篇带实验数据的数学文章来证明６度关系的结果值，缺乏科学依据的６度还是被过早的商业化了。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯