《民法总则》为什么没有规定"等价有偿"原则

答案:2 悬赏:60 手机版

解决时间 2021-03-12 00:04

提问者网友：谁的错
2021-03-11 15:49

最佳答案

五星知识达人网友：空山清雨
2021-03-11 17:10

您好，所谓民法基本原则，是指适用于民法全部领域的准则。如公序良俗原则、诚实信用原则、平等原则、意思自治原则等应属基本原则。
《民法通则》(第4条)确立的等价有偿原则不宜再作为《民法总则》中的基本原则。
因为，在亲属法、继承法等领域，不宜贯彻等价有偿原则，把等价有偿原则运用于侵权法领域也不太适当。即使在合同法、物权法领域，也有相当多的情形不宜体现等价有偿。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

全部回答

1楼网友：一把行者刀
2021-03-11 17:49

所谓民法基本原则，是指适用于民法全部领域的准则。如公序良俗原则、诚实信用原则、平等原则、意思自治原则等应属基本原则。《民法通则》(第4条)确立的等价有偿原则不宜再作为《民法总则》中的基本原则。因为，在亲属法、继承法等领域，不宜贯彻等价有偿原则，把等价有偿原则运用于侵权法领域也不太适当。即使在合同法、物权法领域，也有相当多的情形不宜体现等价有偿。

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息