如果现在的巴萨没有梅西还会这么强吗，如果现在梅西离开巴萨梅西是不是进球变多？

如果现在的巴萨没有梅西还会这么强吗，如果现在梅西离开巴萨梅西是不是进球变多？

梅西是巴萨进攻端最锐利的武器，破对手的铁桶阵基本仰仗他的突破。梅西正在成长为球队的精神领袖！
巴萨的控球是无人能敌的，所以很多球队碰上巴萨都会选择防守战术，把人堆禁区里，尽量压缩巴萨传球的空间，这时候就很需要像梅西这样的球员，灵巧，技术精湛，可以在人堆里穿梭来撕开防线，所以越是关键的比赛，梅西对于巴萨的作用就越重要，你看看这几场国家德比就是了。
巴萨需依靠梅西，而巴萨的体系也最适合梅西，球队中场有哈维小白这样的组织者，是把梅西的进攻能力发挥到最大的保证。
可以说是巴萨成就了今天的梅西！巴萨的华丽足球之所以比阿森纳来的更加犀利，也就是因为巴萨有梅西，有了梅西的巴萨才能近乎无敌！
如果巴萨没有梅西，他们的足球依旧可以赏心悦目，但他们可能敌不过穆里尼奥执教的皇马，这就是梅西对于巴萨的意义~！

再来说梅西离开巴萨这个问题：
无数的教练和球员都在说梅西是这个星球上最强的球员，身价更是到了上亿的级别，但在阿根廷国家队，梅西表现出来的总是一脸的迷茫和颓然，从巴萨到阿根廷，到底发生了什么使无所不能的梅西不再神奇，离开巴萨的梅西还是不是那个强大的梅西。
　　 答案很明显，虽然是皇马球迷，还是不得不承认即使离开巴萨，梅西也是世界上最强的进攻球员。我们拿出鲁尼、c罗、伊布、席尔瓦、托雷斯来做一个比较。
　　1、鲁尼，无论是在曼联还是英格兰都是当仁不让的进攻核心，能传能射，还能回追防守，世界第一全能型前锋。
　　2、c罗，转战葡、英、西联赛和葡萄牙国家队，是边锋位置上的不二人选，进攻尖刀，擅长一切得分手段，但传球组织能力很差。
　　3、伊布，能进球，能拿球，能组织，辗转多只球队，“得伊布者得联赛冠军”，可以把一只三流球队上升一个等级的核武器，但在豪门球队中的作用有所削弱。
　　4、席尔瓦，组织、串联、射门、传球，典型的伊涅斯塔式球员，可以打中前场除了中锋以外的任何位置，球队大脑或者大脑僚机的不二人选，西甲和英超都风生水起。
　　5、托雷斯，类似伊布，但更倾向于进攻而不是组织，同样有能力提升球队的等级，场上视野不够开阔，可以攻城拔寨，难以化腐朽为神奇。
　　6、梅西，比伊涅斯塔和席尔瓦更全能的球员，可以打中前场的所有位置并有不错的表现，可以提升一只豪门球队的等级，需要对手专门制定防守战术。但是需要足球在不停的流动中寻找机会，不适应频繁的背身拿球。
　　 从这些比较中我们可以看出，相对于其他人，梅西更加需要中场的支援才可以发挥自己全部的水准。梅西和席尔瓦都是这些球员中身体较单薄的，却又是最灵活的。面对进攻方向时，他们的灵活可以戏耍无数的后卫，背身拿球时却容易被一次次放倒。而对于鲁尼、托雷斯、伊布、c罗这样的球员来说，背身是家常便饭，倚住对手转身是他们的拿手好戏，反倒是面对球门时有可能因为身高腿长不够灵活被包夹断球。
　　 仅仅从身体强壮上找原因当然是不够的，技术特点也决定了他们在球场上最适合的定位。托雷斯适合待在禁区附近游弋，鲁尼和伊布应当回撤接应，席尔瓦满场飞奔，c罗和梅西四处散步。论速度来（空跑和突破）说，c罗和梅西是这些人中最快的，因此他们很习惯于拿球之后带球前插，长途奔袭制造机会，一旦位置站死，发挥的作用就打大折扣了。托雷斯更加极端的深入禁区，寻求的是直接破门的机会。鲁尼和伊布则不同，他们在小范围内可以和对手反复纠缠，将球控制住，靠自己出色的视野发现队友的机会制造杀机。席尔瓦是典型的中场球员，大范围的跑动，不停的接球、盘带和传球，位置离禁区更远。
　　 聪明的教练在使用这些球员时会更多的结合他们的特点，瓜迪奥拉制造了“梅西走廊”，皇马不要求c罗参与防守，曼联给予鲁尼掌控前场进攻的权力，米兰让伊布做桥头堡，托雷斯始终在禁区附近活动，席尔瓦则是曼城的大脑。
　　 反观他们表现不好的时候，阿根廷的梅西被放置在中场的位置，经常性的背身拿球，以他的视野和身体能力，发挥被最大的限制了。葡萄牙缺少中锋，一度被拿来当正印中锋的c罗表现出极大的不适应，后来就被固定在了边锋的位置上。鲁尼在英格兰出任单箭头时没有进球也没有出彩的表现。伊布在巴萨被要求接应跑位，而不是拿球进攻，很快就走人了。托雷斯在切尔西一度被当做德罗巴式的桥头堡，始终不开窍，这个赛季得到了中场的支持，破了进球荒。
　　 梅西离开巴萨就玩完的理论并不正确，在阿根廷的颓废更多的是没有获得自己想要的位置。马拉多纳和巴蒂斯塔拿梅西当鲁尼用，当然没有收到好的结果。客观的说，阿根廷这只队伍的整体实力并不强，尤其是中后场人员短缺影响很大，而实际上阿根廷更需要鲁尼或者伊布而不是梅西。哪里更需要梅西呢，德国、英格兰、意大利甚至是巴西和西班牙这样有着强大中后场的球队如果得到了梅西，那就是一个双赢的结果。梅西进球也将会比在阿根廷更加容易。
如果我的回答对你有用，欢迎及时采纳，谢谢。

现在的巴萨整体实力很强，靠短传渗透，前方如果丢球几个队员迅速上来反抢，在足球附近始终保持优势，巴萨的进球几乎是把球传入球门的，所以如果巴萨没有梅西照样胜利，照样是宇宙第一球队，反过来说，如果梅西离开了巴萨这个豪华体系，别说进球变多，就算是想进球都很困难，比如阿根廷对本身就是世界一流的强队，可是按理说阿根廷加上梅西应该很强大啊，其实并没有那么强大，梅西在阿根廷队进球很少的，少的可怜，所以说梅西离开巴萨就变成没戏了。综合以上，巴萨有没有梅西无所谓，梅西绝不能离开巴萨。

这个问题看你怎么看了，应该说是梅西离不开巴萨，你看看梅西在阿根廷国家队的表现就知道了，他也需要一个强大整体的支持，在巴萨，有哈维和伊涅斯塔，锋线上的比利亚也可以吸引对手注意力，梅西的担子就不如在阿根廷国家队那么重。同样的，C罗也是，在葡萄牙国家队的表现也不如在皇马。再强的球员也离不开整体，他们都需要其他队友通过扯动、配合来拉开空挡！

这么和你说吧，巴萨强是强在中场，没有梅西巴萨照样强，和现在比的话不好说；但没有巴萨中场的梅西就是在国家队中的梅西，无人给他传球支持。。。。个人能力不会改变，但角色会由进攻终结者变为进攻发动者，所以进球变少是肯定的。。。。。。

梅西如果离开巴萨依然很强大，因为巴萨踢的是团队足球，不是一个人的足球，就像梅西受伤或参加国家队比赛时一样，巴萨的火力依然很猛，因为巴萨的打发不会因梅西的存在而改变；另外如果梅西离开了巴萨，他的进去肯定不会变多，梅西的进球不是属于他一个人的，是哈维的掌控，小白的穿插，中后长防守球员的拦截，我不敢说，如果梅西离开巴萨进球会变少，但是我可以肯定的说，他离开巴萨进去肯定不会变多，他在阿根廷国家队的表现就是一个最有利的证明。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息