分析《送杜少府之任蜀州》的平仄，说明有无拗就或者违反格律的地方

基本上同意楼上。这是一种特殊情况，律诗中“平平平仄仄”句格，可以用“平平仄平仄”代替。这种用法常用在颈联上句。唐人多有此用法。

应该是拗救吧。。。我是这样看的 看他前两句采用的格律 那么第三句按照格律应该是 ⊙平⊙仄仄 但是他写的是与君离别意 “别”是平 当然 可以拗救 就是说这里的平仄反着用 这是拗 然后对应下一句对应字也反着用 算是又救回来 但是他的第四句同是宦游人则符合⊙仄仄平平 没有救 这是唯一瑕疵

我不认同维特的说法。

首先，“别”字是中古入声字，也就是古属仄声，而并非是所谓的“平声”，故平仄完全符合标准，在颔联这处，是没有拗句的，所以就更无“宦游”句应救之理了。但是否这首诗是否就没有拗句呢？其实不然，让我们看到尾联的出句，也就是“无为在歧路”这句。

这句的平仄为“平平仄平仄”，则是典型的拗句了，因为原来的格律应是“平平平仄仄”，但是这里的第四字处却用了平声，所以格律上就成了四平句，这是绝不允许的，于是作者便“变三救四”，把三字处的平变为仄。像这样的拗句，从本质上是自救句，也就是无须对句来救的。