AH64D厉害还是卡52厉害？

AH64D厉害还是卡52厉害？

如果是打坦克，卡52厉害。因为两者观瞄设备基本差不多，武备区别也不大。但是卡52有个优点就是两个飞行员是并列双座的，配合起来比阿帕奇更容易，一个手势一个眼神，这个攻击就完成了；而阿帕奇得对着通话器喊破喉咙。 如果是对打，阿帕奇厉害。因为阿帕奇是串联双座，机体被弹面积小，正面投影小；而且卡52的前身，卡50在车臣实战中暴露出来一个严重缺陷：当卡50/52做大幅度机动时，上下两个旋翼会碰到一起，这是非常要命，虽然不一定会坠毁，因为只是桨叶的尖端被打掉，但是如果是空战，这就足矣致命了。而且卡52的机炮还是在机身侧面固定的，而阿帕奇的是可以随头盔转动的。

卡50是共轴双桨的。。 没有尾浆体积更小。。。 单讲空战的话卡50应该更好。 因为武装直升机目前都没装备超视距导弹换句话说直升机之间的空战都是视距内格斗。体积和灵活性比较重要！！

推荐回答的那位老兄，试问现代直升机空战还是拼机炮的时代吗？就拿我国直10来说吧，论吨位都无法和卡52、阿帕奇比肩，机炮的威力、口径也比阿帕奇来的小，按您的说法当然直10会吃亏，但是我国的TY-90一旦装备的话，你觉得还用和阿帕奇近距离空战吗？美国的AH1是装备了空军战斗机用的响尾蛇AAM导弹，但也只是为了对空中威胁的自卫，当然很大程度上来讲是美军觉得根本不需要，但即使是这样，响尾蛇到了AH1上性能就要大打折扣，且不论对地作战性能，毕竟现在是体系作战，像伊拉克战争中的阿帕奇吊打T72这样根本没比头，空战的话你觉得阿帕奇还会有胜算吗，当然了说这一点还不算上阿帕奇毫无隐身的机身，同理，卡52俄军武直一部分向来会装备空空导弹，介于楼主问的是阿帕奇，那机炮和导弹的作战也不言而喻，如果实在较真，说阿帕奇投放诱导弹，逼近卡52近距离对射我也没办法，那就难说了。至于来讨论和眼镜蛇作战，的话来看，一款是由肩扛地对空改空空的钢针，一款是战斗机的空空改为直升机的空空的响尾蛇【在空战领域中，直升机空空导弹和空军战斗机导弹不一样！可以参考天雁90】性能经过改装，且平台的不同也很难说谁难分高下，运气、飞行员、技术、战术都有影响，就像当年的以色列眼镜蛇导弹没射中，气流干掉了直升机，谁能想得到呢？

如果是打坦克，卡52厉害。因为两者观瞄设备基本差不多，武备区别也不大。但是卡52有个优点就是两个飞行员是并列双座的，配合起来比阿帕奇更容易，一个手势一个眼神，这个攻击就完成了；而阿帕奇得对着通话器喊破喉咙。 如果是对打，阿帕奇厉害。因为阿帕奇是串联双座，机体被弹面积小，正面投影小；而且卡52的前身，卡50在车臣实战中暴露出来一个严重缺陷：当卡50/52做大幅度机动时，上下两个旋翼会碰到一起，这是非常要命，虽然不一定会坠毁，因为只是桨叶的尖端被打掉，但是如果是空战，这就足矣致命了。而且卡52的机炮还是在机身侧面固定的，而阿帕奇的是可以随头盔转动的。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息