西方的一些评论家在评论2004年美国大选时曾辛辣地指出，布什和克里的竞争，与其说是不同施政纲领的对决，不如说是金钱的对决，谁筹集的竞选资金多，谁就多一分胜算。对此，我
答案:2 悬赏:30 手机版
解决时间 2021-04-28 11:35
- 提问者网友：嘚啵嘚啵
- 2021-04-28 03:01
西方的一些评论家在评论2004年美国大选时曾辛辣地指出，布什和克里的竞争，与其说是不同施政纲领的对决，不如说是金钱的对决，谁筹集的竞选资金多，谁就多一分胜算。对此，我们得出的结论应是A.在美国民主具有超阶级性B.在美国政党对政治失去意义C.在美国金钱是政治的母乳D.在美国只要有钱就能当总统
最佳答案
- 五星知识达人网友：青尢
- 2019-05-02 17:48
C解析通过美国总统选举可以看出西方的民主是金钱民主、金钱政治、C项符合题意。A项错误，民主具有鲜明的阶级性，只存在超阶级的民主；B、D项观点错误。
全部回答
- 1楼网友：零点过十分
- 2020-08-21 11:36
感谢回答，我学习了
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯