二八定律和长尾定律不是互相矛盾吗？

二八定律说百分之二十的员工可以得到百分之八十的利润，百分之二十的品牌得到百分之八十的市场，百分之二十的商品可以得到百分之八十的利润~~

长尾定律说百分之八十的冷门商品可以和百分之二十的热门商品相对等，也就是说，百分之80的冷门商品可以占有市场的百分之五十吗~~，这不是跟2.8定律有矛盾吗？？

见上面两个对比图形可见，28法则和长尾理论，其理论的图形表示是非常相似的。二者的“头”部分非常相似，我个人甚至认为，对于同一个市场对象，这个头部分是没有任何区别的，其差别就在于图2的虚线右边的部分，正是这多出来的部分，将尾部扩充，而导致了尾部的面积从图1中的整体面积的20%增长到了图2中的50%。

这一变化，表现在现实中的解释就是：

1 网络强大的沟通能力，扩展了我们的视野，发现了市场中更多隐藏的小客户，甚至将更多的潜在的小客户拉入了市场之中，从而扩展了我们所能见到的市场总容量。

2 网络消除了地域的限制，将市场扩展到了全球领域，同时将以往因地域划分开的客户整合到了一起。

3 网络极大的降低了的企业与客户、客户与客户之间交流、合作的运营成本，这就保证了将数量众多的小客户整合起来的经济可行性。

4 由于网络经济的特点，对于大多数没有实体载体的网络产品而言，直接利用网络空间，就保证了其存储和流通的渠道足够大。

二八定律范畴是主观市场 长尾定律适用于社会人经济市场体制规律 并不矛盾 本身就不是一个范畴内的问题 没有矛盾一说

一个是说利润，一个是说市场。都不是同一范畴，

我觉得小孩子有时间研究一下这些哲学问题还是提有好处的！

2.8定律讨论的是利益分配，长尾定律讨论的则是份额的分配，冷门商品为抢占市场...其单个利润绝对不可能超过热门商品,故出现市场占有50%以上，而只获得20%以下利润是有可能的。存在此可能性则他们之间并不矛盾，因为讨论的不是同一个范畴。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息