如何评价《宾虚》2016
答案:1 悬赏:0 手机版
解决时间 2021-04-03 13:05
- 提问者网友:树红树绿
- 2021-04-03 09:32
如何评价《宾虚》2016
最佳答案
- 五星知识达人网友:詩光轨車
- 2021-04-03 10:07
不复相见的史诗
文/梦里诗书
电影特效的鬼斧神工,使好莱坞对其经典电影《宾虚》的翻拍,单从画面来说已然不可与1959的老版同日而语,但令人尤为失望的是,今日的《宾虚》早已不复相见那源于史诗的震感,谬之千里在剧情上的改编,令这部作品注定了只是一场昙花一现。
第32届奥斯卡仿若就是为当时的《宾虚》所设置的,从最佳影片到最佳音响,老版的《宾虚》独揽了奥斯卡11项大奖,但今日的新版,从成片来看恐怕连一项奥斯卡奖项都难以获得,导演提莫·贝克曼贝托夫在这部作品中只是将电影变成了一场卖弄场面的特效电影,却匮乏一种恢弘的仪式感,精良的制作除了在视觉上面给人以一定的触动外,几乎没能升华任何内在。
从剧情上来说,电影虽然有着长达两个小时的时间和源于经典的奠基,但令人尴尬的是其不仅连兄弟间反目的铺垫都做得乏善可陈,很多原有的剧情冲突也被无脑的弱化,人物间情感的建立简直就如同一场闹剧,更不谈那雷人的结局,可以说剧本的羸弱,使这场宗教片全然失去了剧情的魅力,当史诗变成了蹩脚的冗长,宗教的植入也就仿若是一个巨大的植入广告,只是令人倍显尴尬。
《宾虚》的失败并不单只在于剧情,更还源于演技的缺位,不管是杰克·休斯顿饰演的宾虚还是托比·凯贝尔饰演的米撒拉,都与老版的形象想去甚远,杰克·休斯顿演不出前者宾虚的那种刚毅,相较昔日查尔登·海斯顿所饰演的宾虚,简直就是班门弄斧,而托比·凯贝尔的形象也与军团司令官的定位相去甚远,老戏骨的摩根·弗里曼在其中的表现亦也难令人记忆犹新,只能说电影特效任其如何进步,也无法填补剧情的魅力
相隔六十余年的再现,却全然不见原有的魅力,翻拍经典不是光依靠制作精良的特效便能马到功成,而更需要那经典之处的再现,相信《宾虚》的滑铁卢能让好莱坞清醒的认识到这一点。
文/梦里诗书
电影特效的鬼斧神工,使好莱坞对其经典电影《宾虚》的翻拍,单从画面来说已然不可与1959的老版同日而语,但令人尤为失望的是,今日的《宾虚》早已不复相见那源于史诗的震感,谬之千里在剧情上的改编,令这部作品注定了只是一场昙花一现。
第32届奥斯卡仿若就是为当时的《宾虚》所设置的,从最佳影片到最佳音响,老版的《宾虚》独揽了奥斯卡11项大奖,但今日的新版,从成片来看恐怕连一项奥斯卡奖项都难以获得,导演提莫·贝克曼贝托夫在这部作品中只是将电影变成了一场卖弄场面的特效电影,却匮乏一种恢弘的仪式感,精良的制作除了在视觉上面给人以一定的触动外,几乎没能升华任何内在。
从剧情上来说,电影虽然有着长达两个小时的时间和源于经典的奠基,但令人尴尬的是其不仅连兄弟间反目的铺垫都做得乏善可陈,很多原有的剧情冲突也被无脑的弱化,人物间情感的建立简直就如同一场闹剧,更不谈那雷人的结局,可以说剧本的羸弱,使这场宗教片全然失去了剧情的魅力,当史诗变成了蹩脚的冗长,宗教的植入也就仿若是一个巨大的植入广告,只是令人倍显尴尬。
《宾虚》的失败并不单只在于剧情,更还源于演技的缺位,不管是杰克·休斯顿饰演的宾虚还是托比·凯贝尔饰演的米撒拉,都与老版的形象想去甚远,杰克·休斯顿演不出前者宾虚的那种刚毅,相较昔日查尔登·海斯顿所饰演的宾虚,简直就是班门弄斧,而托比·凯贝尔的形象也与军团司令官的定位相去甚远,老戏骨的摩根·弗里曼在其中的表现亦也难令人记忆犹新,只能说电影特效任其如何进步,也无法填补剧情的魅力
相隔六十余年的再现,却全然不见原有的魅力,翻拍经典不是光依靠制作精良的特效便能马到功成,而更需要那经典之处的再现,相信《宾虚》的滑铁卢能让好莱坞清醒的认识到这一点。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯