CPU中m的和u的哪个比较好

CPU中m的和u的哪个比较好

在今天看来，都是这样理解：
M是移动版的标准版，标准电压序列，PGA封装。
U是移动版的低压版，低电压序列，BGA封装。
前者性能更好一点，后者功耗更好一点。

事实上在SandyBridge时期，有类似这样的型号：i3-2367M，这种以7M结尾的较老型号，就是U的前身之一，也就是U这个字母未出现时的低压版本的标注。由此可知其实U的前身就属于M。

到了IvyBridge与Haswell时期，M跟U的区分才明朗开来，但参考前代，4代的M跟U也只是特性不同而已，本是同系，根据需要来选择才是明智的，哪有什么好坏一说。

到了Broadwell与Skylake，M这个标注已经消失。U依然保留。

可知：
在市机型当中，通常M的性能会比U的强一点，但是能耗一定更差（因为往往架构与制程双双落后），并且低压序列的性能随着酷睿的更新迭代在不断增长（其实到了i5-7200U这样的型号，其性能已经小幅超越了i5-4200M，并且是更小的功耗），M已经停滞不前越来越少有购买的价值（因为M的最新一代就是4代）。
虽然还有4代的一些高端型号仍然保持着极有竞争力的性能，但是随着时间越来越往后，其发热更大的缺点也会越来越明显。
总之，要性能还是买HQ，要续航和轻薄则选择U，毕竟英特尔是这样给用户作出了取舍，M只能对它说拜拜了。

m。U是低压U，M还能用。

m。U是低压U，M还能用。 再看看别人怎么说的。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息