李自成和洪秀全 谁对中国造成的危害大？

李自成和洪秀全 谁对中国造成的危害大？

李自成危害大一些！

我不是很赞成第一个人的观点，不能说谁对社会的危害更大，也不能说哪个对社会的推动更大。但我的个人偏向是李自成对中国社会的危害更大。

李自成在农民起义后只为了登机实现自己的皇帝梦，途中留下的思想很一般，或许有狭义、儒家道义......但是登机又将人们的思想禁锢在“原地打圈”的点上，不思进取是人类进步的障碍，不创新社会就不会进步，国家也就难以繁荣。。。。。。虽然为清王朝统一祖国创造了一定的条件，但是对人民思想的危害是深远的，更为长远的危害。

但洪秀全给中华名族的未来提供了新的思想，如兼容并包的思想，把中国儒家文化同西方文化向结合创立了拜上帝教，这用思想至今还被全世界吸收并继承。它不是第一次被提出却被又一次的传播。人人分地权的天下大同的幻想或许是空想社会主义的一个思想的缩影，但表达出了一个主题：人心所向，为人民服务的领袖受人民爱戴，所以太平天国能发展那么火吧。洪仁玕的《资政新篇》中首次向中国提出了向西方学习，引起了大批仁人志士的关注以及对中国前途的张望构想。这也是创新思想，对于高科技飞速发展的21世纪，学习与创新是任何事物的立足之本。虽然直接带给中国人民的是第二次鸦片战争，这样说吧不管有没有太平天国第二次鸦片战争会有，或许对中国带来的灾难更彻底。还有他的思想在现在仍然那么吃香，在说增强中国人民抗击外来侵略者的信心和决心，首次击退洋枪队华尔。加快了人民的思想觉悟，是人民意识到对西方列强只有抵抗。

个人英雄主义在历史的进程中算不了什么，对整个宇宙的意义更是渺小，个人的思想适应社会长远进步，而不是求得一时的安宁。

显然为康乾盛世铺路的固步自封是不可取的，创新和学习是探索宇宙奥秘、推动社会进步地震不垮的基石风摇不动的巨树。

李自成

给了满狗可趁之机

李自成洪秀全他们领导的农民起义其积极进步意义还是主要的

洪秀全。太平天国运动时间离我们较近，他们是由农民组成的，转战大半个中国，破坏甚大，对中国发展却无功绩。运动失败后，残余还给许多省份带来祸害。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息