为什么明朝统治了中国200多年，中国叫它为中国的一个朝代。而钦察汗国

为什么明朝统治了中国200多年，中国叫它为中国的一个朝代。而钦察汗国统治了中欧、东欧、西北亚240多年，俄罗斯却不认同它是自己的一个朝代。这是为什么？

反而还说是俄罗斯反抗异族统治，取得所谓民族独立胜利的300年斗争史，这根本不符合历史真实啊~！！

因为俄罗斯人原来是钦察汗国的走狗而已。是属于欺师灭祖得到的国家政权。他当然不能自己说自己的主子是自己的主人咯，说了，不等于承认他现在的政权非法吗.

事在人为

什么狭隘不狭隘的，民族精神本来就是有局域性和局限性的，要宽广，干脆直接叫地球人算了，还分什么彼此呢，所谓狭隘民族本来就是个歧义，说这话的都叫地球人，来历不明。 史书不过是后来统治者对前一时代有明显倾向性的总结，统治者立场决定了书的立场，历史上但凡被打服的才承认外来民族的合法性，当外来文明更具有先进性时这种统治会得到最大的承认，而被落后民族打败其文化也是不被接受的，这是自尊不是什么自信，俄罗斯族自认是罗马帝国的合法继承人，或者说是世界最优秀文明继承人，当然不会承认其他的民族的统治，中国的土地上你方唱罢我登场，朝代几经更替，地还是那块地，人早就不是当初的人，人人都认为继承了正统而大家都明白其实又不是那么正，既然找不到正统那就都可以写一笔了，不然政权从哪里继承呢，国是要讲正名的，名正才能合法统治，这是单一民族政权与多民族混合政权的最大区别，日本没有朝代更替，所以日本民族的特点就非常另类而排他，不管在什么地方其文化都是独立的，韩国不在此列，因为他们并没有自己独特的文化传承，造也没用，或中或日或欧美，想变什么就能变什么。 中国的史书虽有词句上的褒贬，但承认既定事实，存在就可入史，这是最早的史官传下来的规矩，但这与正统与否关系不大，要循正统的话就是另一个概念了，存在过的王朝不一定都是正统王朝，基于上面的理由刻意去循正统也没有太大意义，主要是太难，尤其是本朝，连传统文化都反了，都成桃花源中人了。

明朝是族统治, 你应用元朝清朝作题问较恰当 中国把异族统治给予认同

其实这不过是老毛子为了满足自己所谓的民族自豪感而罔顾历史事实的自欺欺人罢了。 英国也把外来王朝作为自己历史上的王朝来记载。印度也把外来的入侵者，如卧莫尔王朝作为自己历史上的正统王朝，甚至连英国的殖民统治也算。 把蒙元和满清算做中国历史上的正统王朝没有什么问题。 这反映了一个民族的心胸和气概，说到底是有没有自信的问题。 楼上的那位也就是和老毛子或者日韩这些狭隘民族一个见识啊。

也只有中国把历史上异族对自己的入侵和统治给予认同和合法化

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息