对八字看配偶相貌的异议

我从网上看到过一篇八字看配偶相貌的文章，是这样写的：第一看日支
　　第二看配偶星
　　配偶星代表具体的人，配偶宫(日支)是配偶所在的位置，是配偶的家，也是配偶的生活环境，星、宫的喜忌对婚姻影响也是至关重要的。
　　1、看配偶相貌，主要看日支与夫妻星临什么五行：
　　①日支为子午卯酉，主配偶漂亮端庄或有能力。
　　②日支为寅申已亥，主配偶相貌一般，为人精明。
　　③日支为辰戌丑未，主配偶朴素、敦厚，相貌较丑。
　　④如果日支与月支相同，不论日支为何五行，都主配偶漂亮或能干。
　　除看日支外，还得结合夫妻星是何五行来看；女看官星；男看财星；
　　①夫妻星(财、官)为火，主亮丽，面红润。
　　②夫妻星为木，主人长得高，发秀。
　　③夫妻星为水，主人较胖，团活。面黑，人机灵，相貌一般．
　　④夫妻星为土，主人长的敦厚结实，个头矮，较丑。
　　⑤夫妻星为金，人长得白皙端庄。
但是，咸丰帝的八字是：
辛卯 乙未 己丑 乙丑
根据上面八字看配偶的文章来看，咸丰帝的妻宫是丑土，主妻子朴素、敦厚，相貌较丑；妻星是水，主妻子较胖，团活。面黑，人机灵，相貌一般。综合来看，咸丰帝的妻子的长相应当是中下等。但事实上，咸丰帝是有名的风流皇帝。请问这是为什么？是个别反例，还是八字看配偶不准，还是……。

先要知道渊海子平是宋朝人徐升写的。
而渊海里面很多收入的内容都是诗歌的形式出现的。

我要说的内容是，让人更容易懂一些吧。《金庸的射雕英雄传》大家都看过吧，里面的梅超风偷学九阴真经，学不到精髓，上面写着盖……意思是像抓碎人的头骨一样的发力，结果梅超风就去抓真人的头盖骨了……

说完了这个例子，再看前面我说的一句话，渊海的内容是不容易理解的。
而在四柱学说的发展上，四柱学说的发展经历了明清两代，发展到了一个学术的高峰，各种谬书谬论不断的出现。尤其是明末到清中期这段具体的时间内。

不能谁随便拿出来个观点，就都说是对的，那可不行，要有点根据吧。就那现在的人来说吧，很多人写书，都是自相矛盾的，有的人连古文都读不明白就敢去编书并且给渊海下注释，这样的人有的是。

拿六亲来说，有人拿财为妻子，有人用日干的坐下为妻子，有人会用助用神者为妻子，到底用什么呢？貌似好像都有道理，对吧。
用财为妻的，必须是常规的情况，个别极其特殊的八字是不适合用财为妻的。
看坐下是有一定的条件下才成立的，首先也要看原局是如何的，然后才有分析的论断。
用助生用神者为妻子的也是在一定的条件下才成立的。

这些论断都有支持，但是是在不同的条件下才成立的，而断章取义正好是一些文化水平比较低的人喜欢做的事情。数学上的命题，设经过线段AB……，那有的人他就喜欢这么读：设经，过线段……同理的啊。

所以呢，多看些古籍没坏处的。
至少得把子平真诠，穷通宝鉴，滴天髓，渊海子平，星平会海，五行大义这些书来读通吧。任何古人认为有用的东西都不是凭空捏造的，否则不会传下去，因为后人会去检验他的对错，错的传下去的比较少了，还是对的多。

要我看此造，妻子必是美貌的，坐下丑乃寒之极，藏己土生辛金生癸水，乃水旺之象，水为财，财旺则妻子美貌。
还有更多种解释，都能说出妻子是美貌的，至于你的看法呢，坐下是土，不代表妻子就是土特别旺的人，或者财为水，妻子就是水特别旺的人，哪有这种道理啊？
如果这种道理成立的话，那么你看看符合实际嘛？仅有极其特殊的情况下，这种道理才符合实际，就是这两个都不是人哈，人因为有五行，所以才不同于其他生物的，其他生物都是，要么花草树木为木，金银器物为金，而人则是有多个五行属性的。所以那是不同的，要是出现了你说的这种情况，必须是一个人的八字是这样，己巳 己巳 己巳 己巳 假如存在这样的八字，那么找个癸亥 癸亥 癸亥 癸亥 八字的人做妻子……，是吧，你是这样想的，但是偏枯的八字皆当偏枯论断，就算是帝王也一样，好运的时候人非常好，走坏运了怎么办？所以正常人不会出现这种情况，概率非常低。所以你的看法在针对99.999%的八字还是不成立的，总共有53万多种不同的八字组合，但是一模一样的两个人是不存在的，八字一样的人，你敢保证他们在空间上也重叠吗？那不就是一个人了吗？这做不到吧…

凡事都有例外的。。。并不能绝对是这样、、、、、

乙未；丁亥；乙丑；丁亥；她配偶：辛卯；乙未；己丑；乙丑。她立命午宫，夫宫在子，咸池入夫宫，是有名的风流皇帝对吧？

额 这个没有科学依据 不是真的吧

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息