急求刑法分论案例分析解答。300字左右谢谢

急求刑法分论案例分析解答。300字左右谢谢

您好！
王某就故意伤害承担刑责（重伤），无杀人故意，因为把人打残废的意图，包括重伤的直接故意或放任，结果被害人死亡。死亡是杀人故意的结果，王某对杀人不负刑责，但要负死亡之前的重伤刑责。根据《刑法》第234条，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。
陶某在故意伤害的基础上，有杀人故意，是故意杀人主犯，虽然杀错人，但人的生命是同价的，应按故意杀人（既遂）追究，对杀人后果负总责。《刑法》第232条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。
李某是故意杀人同谋、共犯，积极参与杀人，对杀人后果负总责，应列为故意杀人（既遂）主犯，按《刑法》第232条规定，应处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。
张某被迫参与，属于故意杀人胁从犯，根据《刑法》第二十八条规定，对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息