森海塞尔的IE8谁用过?感觉怎样?
答案:1 悬赏:20 手机版
解决时间 2021-04-26 22:17
- 提问者网友：听门外雪花风
- 2021-04-26 08:53
森海塞尔的IE8谁用过?感觉怎样?
最佳答案
- 五星知识达人网友：夜余生
- 2021-04-26 09:37
机式类型：耳塞
佩戴方式：入耳式
频率响应：10-20000Hz
阻抗：16欧姆
喇叭直径： 插头为3.5 mm, 拐角
线缆长度：1.2 m, 对称(耳机到分叉: 0.4m; 分叉到插头: 0.8m；
外形设计：光滑的人体工学设计和不同尺码的耳垫 (S/M/L)确保佩戴舒适而且稳固以及极佳的噪声阻抑效果
坚固耐用的耳机外壳和Kevlar®保护的耳机线
产品重量：5g
其他性能
换能原理： 动圈
被动噪声阻抑：最高可达 26 dB (95%)
为专业监听使用而优化，也是 MP3, iPod, iPhone, DVD/CD 机和手机的理想搭档 (3.5mm 立体声插头)
独特的手工低频响应调谐功能
卓越的环境噪声阻抑效果
强力钕磁石的动圈驱动单元能带来超群的声音精确度和清晰度
IE 8使用户能够根据各自的偏好对低频的响应做出精确的微调。可互换的Kevlar保护的耳机线确保了最大程度的灵活和耐用；备有不同的不同的线缆长度和配置。
产品附件
1耳机保护盒(内含吸湿盐垫)、1 套耳垫 (S/M/L)、1个声音调谐和清洁工具、1线夹。 [编辑本段]森海塞尔IE8测评 测试曲目方面，除了森海塞尔联合ABC唱片出品的《专业耳机测试碟》外，还包括了周杰伦的《我很忙》、老鹰乐队的《The Very Best of the Eagles》、张学友的《雪狼湖》、王力宏的《改变自己》等。需要注意的是，所有的测试曲目均由正版CD转制为WAVE格式，然后通过iTunes导入iPod classic播放器。
除此之外，我们还加入了耳放加阻线的测试环节；耳放选用C&C XO+小型随身耳放，LO线为音乐丝带+百威镀金接口，而阻抗线则选用了备受好评张扬女娲线，双声道75欧姆加阻；以上配置可以模拟绝大多数捆绑族的使用习惯，并且素质方面也丝毫不差，完全可以发挥出森海塞尔IE8入耳式耳塞的潜力。
下面就正式进入我们的主观听音环节中，在此之前我们要说明：由于森海塞尔IE8为入耳式设计，所以它耳套的选择对耳塞的音质取向有很大的影响，并且IE8还支持低音调节功能。注：以下听感，均来自森海塞尔IE8入耳式耳塞在选配大号双节套、低音增益旋钮完全关闭的状态下得出。
第一耳朵听感，森海塞尔IE8入耳式耳塞给笔者留下的最深印象就是震撼；强劲的低频表现足以秒杀森海塞尔CX级别中的任意一款，虽然我很不愿意用秒杀这个词来刻意凸显IE的低频是何等的优秀，但实在是找不到合适的词语来形容。
不仅如此，森海塞尔IE8入耳式耳塞高频表现也较为出色，高频延展亮丽，整体听感非常自然，动圈耳塞的优势在此时显现出来；另外，森海塞尔IE8入耳式耳塞的中频部分非常丰润、密度较大，在人声部分的回放表现较为出色；总体而言，森海塞尔IE8是一款三频相当均衡的入耳式耳塞。
解析力和声场方面，森海塞尔IE8入耳式耳塞并不像传说中的声场十分优秀；横向声场的表现明显不如UE TF10，但强于ER4P，对于乐器的定位较为准确；解析力方面，森海塞尔IE8入耳式耳塞解析较高，乐曲中一些细节都可以得到准确还原。
由于森海塞尔IE8入耳式耳塞灵敏度较高，所以IPC上的低噪可以很“清晰”的得到反应；下面，我们将进入耳放+阻线的测试环节，低噪情况将会得到极大程度的抑制。
在进行加阻耳放驱动的评测环节中，原先选用的是100元一条的张扬普通75欧姆阻抗线，虽然整体听感不俗，但高频的毛糙却都反映在IE8里，直接的听感就是齿音加重、高频刺耳；不得已，我们更换了300元一条的备受好评的张扬75欧姆双声道阻抗线，IE8的音质表现立刻提升。
具体听感上，加阻后的森海塞尔IE8入耳式耳塞听感更加饱满，高低频继续延伸，感觉更加畅快；细节方面，IE8加阻后高频整体剥离较为靠后的位置上，但延展表现又继续提升，特别是弦乐的表现上又提升了一个档次；中频部分，加阻后的IE8略有些发干，人声向上略微抬升，估计等线材煲开后这种情况会有所改变。
低频部分，加阻后的森海塞尔IE8入耳式耳塞表现更加强悍，量感、质感、弹性、下潜等部分均有很大提升，这点是所有耳机加阻后共同的优点；加阻后的IE8整体音色取向更加温暖，低噪得到抑制，听感上笔者非常满意；如果您习惯了ER4P的清淡爽快，那么用加阻的IE8改改口味也是件不错的享受。
优点：低频震撼、弹性十足、解析较高、做工精细
缺点：价格过于昂贵、横向声场表现一般
佩戴方式：入耳式
频率响应：10-20000Hz
阻抗：16欧姆
喇叭直径： 插头为3.5 mm, 拐角
线缆长度：1.2 m, 对称(耳机到分叉: 0.4m; 分叉到插头: 0.8m；
外形设计：光滑的人体工学设计和不同尺码的耳垫 (S/M/L)确保佩戴舒适而且稳固以及极佳的噪声阻抑效果
坚固耐用的耳机外壳和Kevlar®保护的耳机线
产品重量：5g
其他性能
换能原理： 动圈
被动噪声阻抑：最高可达 26 dB (95%)
为专业监听使用而优化，也是 MP3, iPod, iPhone, DVD/CD 机和手机的理想搭档 (3.5mm 立体声插头)
独特的手工低频响应调谐功能
卓越的环境噪声阻抑效果
强力钕磁石的动圈驱动单元能带来超群的声音精确度和清晰度
IE 8使用户能够根据各自的偏好对低频的响应做出精确的微调。可互换的Kevlar保护的耳机线确保了最大程度的灵活和耐用；备有不同的不同的线缆长度和配置。
产品附件
1耳机保护盒(内含吸湿盐垫)、1 套耳垫 (S/M/L)、1个声音调谐和清洁工具、1线夹。 [编辑本段]森海塞尔IE8测评 测试曲目方面，除了森海塞尔联合ABC唱片出品的《专业耳机测试碟》外，还包括了周杰伦的《我很忙》、老鹰乐队的《The Very Best of the Eagles》、张学友的《雪狼湖》、王力宏的《改变自己》等。需要注意的是，所有的测试曲目均由正版CD转制为WAVE格式，然后通过iTunes导入iPod classic播放器。
除此之外，我们还加入了耳放加阻线的测试环节；耳放选用C&C XO+小型随身耳放，LO线为音乐丝带+百威镀金接口，而阻抗线则选用了备受好评张扬女娲线，双声道75欧姆加阻；以上配置可以模拟绝大多数捆绑族的使用习惯，并且素质方面也丝毫不差，完全可以发挥出森海塞尔IE8入耳式耳塞的潜力。
下面就正式进入我们的主观听音环节中，在此之前我们要说明：由于森海塞尔IE8为入耳式设计，所以它耳套的选择对耳塞的音质取向有很大的影响，并且IE8还支持低音调节功能。注：以下听感，均来自森海塞尔IE8入耳式耳塞在选配大号双节套、低音增益旋钮完全关闭的状态下得出。
第一耳朵听感，森海塞尔IE8入耳式耳塞给笔者留下的最深印象就是震撼；强劲的低频表现足以秒杀森海塞尔CX级别中的任意一款，虽然我很不愿意用秒杀这个词来刻意凸显IE的低频是何等的优秀，但实在是找不到合适的词语来形容。
不仅如此，森海塞尔IE8入耳式耳塞高频表现也较为出色，高频延展亮丽，整体听感非常自然，动圈耳塞的优势在此时显现出来；另外，森海塞尔IE8入耳式耳塞的中频部分非常丰润、密度较大，在人声部分的回放表现较为出色；总体而言，森海塞尔IE8是一款三频相当均衡的入耳式耳塞。
解析力和声场方面，森海塞尔IE8入耳式耳塞并不像传说中的声场十分优秀；横向声场的表现明显不如UE TF10，但强于ER4P，对于乐器的定位较为准确；解析力方面，森海塞尔IE8入耳式耳塞解析较高，乐曲中一些细节都可以得到准确还原。
由于森海塞尔IE8入耳式耳塞灵敏度较高，所以IPC上的低噪可以很“清晰”的得到反应；下面，我们将进入耳放+阻线的测试环节，低噪情况将会得到极大程度的抑制。
在进行加阻耳放驱动的评测环节中，原先选用的是100元一条的张扬普通75欧姆阻抗线，虽然整体听感不俗，但高频的毛糙却都反映在IE8里，直接的听感就是齿音加重、高频刺耳；不得已，我们更换了300元一条的备受好评的张扬75欧姆双声道阻抗线，IE8的音质表现立刻提升。
具体听感上，加阻后的森海塞尔IE8入耳式耳塞听感更加饱满，高低频继续延伸，感觉更加畅快；细节方面，IE8加阻后高频整体剥离较为靠后的位置上，但延展表现又继续提升，特别是弦乐的表现上又提升了一个档次；中频部分，加阻后的IE8略有些发干，人声向上略微抬升，估计等线材煲开后这种情况会有所改变。
低频部分，加阻后的森海塞尔IE8入耳式耳塞表现更加强悍，量感、质感、弹性、下潜等部分均有很大提升，这点是所有耳机加阻后共同的优点；加阻后的IE8整体音色取向更加温暖，低噪得到抑制，听感上笔者非常满意；如果您习惯了ER4P的清淡爽快，那么用加阻的IE8改改口味也是件不错的享受。
优点：低频震撼、弹性十足、解析较高、做工精细
缺点：价格过于昂贵、横向声场表现一般
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯