季氏将伐颛臾的评论50 zi

季氏将伐颛臾的评论50 zi

　　本文主要记录了孔子就季氏将伐颛臾这件事发　　表的三段议论.第一段话说明了他反对季氏攻打　　颛臾的理由；一是“昔者先王以为东蒙主”,即　　颛臾在鲁国一向有名正言顺的政治地位；二是　　“且在邦域之中矣”,即颛臾的地理位置本就在　　鲁国境内,对鲁国一向不构成威胁；三是“是社　　稷之臣也”,意即颛臾素来谨守君臣关系,没有　　攻打的理由,孔子的话体现了他治国以礼,为政　　以德的政治主张,反对强行霸道,诉诸武力.　　第二段孔子引用周任的名言：“陈力就列,不　　能者止”批评冉有、季路推卸责任的态度.第三　　段话孔子正面阐述他的政治主张.　　本文是篇驳论,借对话形式展开批驳,破中有　　力,运用了历史材料,“昔者先王以为东蒙　　主”；现实事例,颛臾在“邦域之中”,“是社　　稷之臣”；名人名言,“周任有言曰：‘陈力就　　列,不能者止.’”三种论据,立论坚实可靠,　　驳斥也有理有据.　　文中的比喻句形象表达孔子的观点.“危而不　　持,颠而不扶,则将焉用彼相矣?”用盲人搀扶　　者的失职来比喻冉有、季路作为季氏家臣而没有　　尽到责任.“虎兕出于柙,龟玉毁于椟中”的比　　喻有双重喻义：一是将季氏比作虎兕,将颛臾比　　作龟玉.季氏攻打颛臾,好比虎兕跑出笼子伤　　人；颛臾如被攻灭,好比龟甲、玉石毁于盒中,　　二是将冉有、季路比作虎兕、龟玉的看守者,虎　　兕出柙伤人,龟玉毁于椟中,是看守者的失职.　　冉有、季路作为季氏家臣若不能劝谏季氏放弃武　　力,致使颛臾被灭,也是他们的失职.　　文中有三处用了反诘句,“何以伐为?”“则　　将焉用彼相矣?”“是谁之过与?”反诘句的运用　　使句子感情色彩强烈,批驳力较强；也使肯定的　　答案寓于反问当中,使肯定更为有力,语气亦更　　加含蓄,引人思索.　　此文中后来演化为成语的有：既来之,则安　　之,分崩离析,祸起萧墙,开柙出虎,季孙之　　忧.

感谢回答

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息