在物权法中，质押与抵押的区别？

在物权法中，质押与抵押的区别？

抵押不转移抵押物的占有，质押需要转移占有。通俗的讲就是抵押你不需要把东西给别人，质押你要把东西给别人，
　　抵押一般要办理登记，不动产的抵押办理登记后才生效，质押一般来说交付就生效，特殊的质押，如应收账款等也要办理登记。

质押是有担保人追答抵押是有物品抵押

质权是担保的一种方式，指债权人与债务人或债务人提供的第三人以协商订立书面合同的方式，移转债务人或者债务人提供的第三人的动产或权利的占有，在债务人不履行债务时，债权人有权以该财产价款优先受偿。
抵押权指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保,债务人未履行债务时，债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
留置权指债权人合法占有债务人的动产，债务人不清偿债务时，债权人有权留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖财产的价款优先受偿。
留置权高于质权高于抵押权

质押必须将质押物留置给权益人。抵押不需将抵押财产实际交付权利人。

质押对象是动产和无形资产，抵押对象是不动产。追答质押是动产的要实际交付，无形资产要办理出质登记。

就记忆而言，您可以结合案例或者自己的亲身经历。多说多用，就不会混乱了。动产质押，不动产抵押。
具体区别如下：
抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；
质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。

一般来说，抵押物毁损或价值减少，由抵押人承担责任，质押物毁损或价值减少由质押权人承担责任。
债权人对抵押物不具有直接处置权，需要与抵押人协商或通过上诉由法院判决后完成抵押物的处置；对质押物的处置不需要经过协商或法院判决，超过合同规定的时间债权人就可以处置。

质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。

抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。 一般来说，抵押物毁损或价值减少，由抵押人承担责任，质押物毁损或价值减少由质押权人承担责任。 债权人对抵押物不具有直接处置权，需要与抵押人协商或通过上诉由法院判决后完成抵押物的处置；对质押物的处置不需要经过协商或法院判决，超过合同规定的时间债权人就可以处置。

质押转移占有，抵押是不转移占有的，另外，质押可以是动产，财产性权利。抵押通常是不动产。两者都是担保物权。质押多直接变卖占有物，抵押则需要通过法院申请拍卖。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息