物价上涨的利弊

物价上涨的利弊

关于通货膨胀对经济的影响问题，经济学界存在着激烈的争论，主要观点大致可分为以下三种：通货膨胀可以促进经济发展的促进论；通货膨胀会损害经济发展的促推论和通货膨胀不影响经济发展的中性论。

一、促进论

促进论者认为通货膨胀具有促进产出增加，实现经济增长的作用。其理由是：

（1）在通货膨胀中政府作为最大的债务人可以减轻一定的债务负担。此外，通过大量发行货币，政府也可以获得追加的财政收入。如果政府将通过通货膨胀获得收入全部用于实际投资，并采取相应措施保证民间投资不因政府投资的增加而减少，那么这种通货膨胀性的政策就会因增加了投资而增加产出，促进经济增长。

（2）在通货膨胀的情况下，产品价格的上涨速度一般总是快于名义工资的提高速度，因此，企业的利润就会增加。而这又会刺激企业扩大投资，从而促进经济增长。

（3）通货膨胀通常是一种有利于富裕阶层的收入再分配。富裕阶层的边际储蓄倾向比较高，因此，通货膨胀会通过提高储蓄率而促进经济增长。

二、促退论

促退论与促进论恰恰观点相反。促退论者认为通货膨胀会导致低效率并进而损害增长。其理由为：

（1）在通货膨胀条件下，持有货币会遭受购买力下降的损失。为此，企业和居民都会尽力把现金转化为实物资产或增加目前的消费，致使社会储蓄率下降，从而使投资率下降和经济增长率下降。

（2）在持续性通货膨胀过程中，市场价格机制将遭受严重破坏，企业和居民面对不断变化的价格将感到无所适从，甚至做出错误的决策，出现资源误配置现象，从而影响经济增长。

（3）许多国家实行累计税。在发生通货膨胀时，企业和个人将因为名义收入的提高而承担较高的税赋，这会影响生产的积极性，从而不利于经济增长。

（4）如果通货膨胀超过一定时间，企业和居民便会产生预期，造成物价与生产成本的螺旋式上升，形成恶性通货膨胀，并有可能导致经济的崩溃。

三、中性论

中性论者认为，由于公众预期，在一段时间内他们会对物价上涨做出合理的行为调整，从而使通货膨胀各种效益的作用就相互抵消，因此通货膨胀对产出、对经济增长既不会促进，也不会损害。

我国大度分经济学家认为，通货膨胀对经济的促进作用只是在开始阶段的极短时间内，而且需具备一定的条件。就长期来看，通货膨胀对经济只有危害，而没有促进作用。

（一）经济增长效应

即通货膨胀对经济增长具有正的效应。由于经济处于有效需求不足、实际经济增长低于潜在经济增长的状态，可以通过通货膨胀，增加投资，提高货币供给刺激有效需求，促进经济增长。

（二）所得分配效应

通货膨胀时期，名义货币收入和实际货币收入之间产生差距。只有剔除物价影响，才能看出人们实际收入的变化。由物价上涨所造成的所得再分配，就是通货膨胀的所得分配效应。

（三）资源配置效应

由于通货膨胀的影响，资源会在不同的主体间转移，使得主体的金融资产和实物资产的量发生变化，导致资源的重新分配。一般来说，小额存款人和债券持有人最易受通货膨胀的打击。

物价上涨一方面价值规律的作用，另一方面是生产商生产的物品不够用，再一方面是国家的宏观调控没有发挥好。

利：可以刺激生产，增加就业。弊：人民生活水平下降，市场具有盲目性，必然会反作用生产，盲目生产，浪费资源。需要国家的宏观调控。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息