为什么宽松教育弊大于利

为什么宽松教育弊大于利

扯蛋。。。。难道非要整死人，刁钻古怪，书本厚度比人高，读死书，才对人有利吗，首先肯定中国教育是失败了，这个可以肯定了的，为什么我们不能把一匹死马当活马去医治啊，试试总比铁定失败要好，而不是在这里继续这么折腾下去让自己完蛋，让经济完蛋，拖累社会。宽松并不是要你全放手不管了，这个肯定不行的，这样又走向另一个极端，所以我们要结合西方教育，去除以前民国和封建教育的弊端，研究一套适合我们的教育体系，再总结社会的建议，学生的建议，然后拿到媒体充分讨论后定论教育方法再试运行，然后再每一个细节的修正，试试总比掩耳盗铃自我欺骗拿失败折腾人好。

无论是英国，日本，台湾的教育改革，都显示出了宽松教育快乐教育的危害。
首先说教育的目的是什么？毫无疑问，产生优秀的大人，让孩子们更好的适应社会，获得更强的工作能力。这难道是玩能带来的吗？
其次，所谓的宽松教育其实就是国内的素质教育，“素质”是什么？非常难以定义，而且培养素质的方法很费钱，英语口语教学，乐器，这些兴趣爱好的培养非常费钱，可以确定，大城市的孩子素质普遍高于农村的孩子，如果我们以素质定高低，不仅会出现腐败，更容易令教育资源分配极端化，导致贫者愈贫，富者愈富，穷人孩子一辈子翻不了身。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息