公元前399年，雅典民众法庭以“亵渎神灵”和“教坏青年”起诉苏格拉底。在判决时，起诉者提出判死刑，通常被告可以提出流放，然后由陪审团在二者之间做出选择，但苏格拉底却提出要给他以奖赏

答案:2 悬赏:0 手机版

解决时间 2021-02-12 14:20

提问者网友：锁深秋
2021-02-12 07:23

公元前399年，雅典民众法庭以“亵渎神灵”和“教坏青年”起诉苏格拉底。在判决时，起诉者提出判死刑，通常被告可以提出流放，然后由陪审团在二者之间做出选择，但苏格拉底却提出要给他以奖赏而非处罚，结果盛怒的陪审团判他死刑。下列对这件事的理解，正确的是
A. 公平和公正是雅典法律的基本特点
B. 苏格拉底对雅典社会极度不满
C. 古代雅典的民主政治并非完美无缺
D. 智者学派的社会地位严重削弱

最佳答案

五星知识达人网友：等灯
2021-02-12 08:07

A. 公平和公正是雅典法律的基本特点B. 苏格拉底对雅典社会极度不满(答案→)C. 古代雅典的民主政治并非完美无缺D. 智者学派的社会地位严重削弱解析：根据材料提到的审判情况看，雅典司法还有很大不完善的地方。

全部回答

1楼网友：猎心人
2021-02-12 09:15

我好好复习下

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息