武松打虎是真实的吗
答案:1 悬赏:70 手机版
解决时间 2021-02-26 23:34
- 提问者网友：川水往事
- 2021-02-26 07:05
武松打虎是真实的吗
最佳答案
- 五星知识达人网友：空山清雨
- 2021-02-26 08:26
问题一：武松打虎是真的吗? 看看历史上真实的武松就知道了
《临安县志》《西湖大观》《杭州府志》《浙江通志》等史籍都记载了北宋时杭州知府中的提辖武松勇于为民除恶的侠义壮举。上述史籍中，武松原系浪迹江湖的卖艺人，“貌奇伟，尝使技于涌金门外”，“非盗也”。杭州知府高权见武松武艺高强，人才出众，遂邀请入府，让他充当都头。不久，因功被提为提辖，成为知府高权的心腹。后来高权因得罪权贵，被奸人诬谄而罢官。武松也因此受到牵连，被赶出衙门。继任的新知府是太师蔡京的儿子蔡鋆，是个大奸臣。他倚仗其父的权势，在杭州任上虐政殃民，百姓怨声载道，人称蔡鋆为“蔡虎”。武松对这个奸臣恨之入骨，决心拼上性命也要为民除害。一日，他身藏利刃，隐匿在蔡府之前，候蔡婆前呼后拥而来之际，箭一般冲上前去，向蔡鋆猛刺数刀，当即结果了他的性命。官兵蜂拥前来围攻武松，武松终因寡不敌众被官兵捕获。后惨遭重刑死于狱中。当地“百姓深感其德，葬于杭州西泠桥畔”，后人立碑，题曰“宋义士武松之墓”。
历史上武松打的是“蔡虎”（蔡京的儿子蔡鋆），这段真实的记载，想必施耐庵是看过的，将其中的几个细节充分渲染，便成了小说中的武松。问题二：历史上真有武松打虎这回事吗？ 没有，这是小说作者虚构的情节。据说是施耐庵有天看到一个醉汉和一只狗打斗,后又摆弄板凳反复推敲动作细节后记录下来,这就是武松打虎这的打斗原型。
武松曾一度被误认为是虚构人物,但事实上却是跟宋江一样为真正的历史人物,史料《临安县志》《西湖大观》《杭州府志》《浙江通志》等史籍都记载了北宋时杭州知府中的提辖武松勇于为民除恶的侠义壮举.上述史籍中,武松原是浪迹江湖的卖艺人,“貌奇伟,尝使技于涌金门外”,“非盗也”.杭州知府高权见武松武艺高强,人才出众,遂邀请入府,让他充当都头.不久,因功被提为提辖,成为知府高权的心腹.后来高权因得罪权贵,被奸人诬谄而罢官.武松也因此受到牵连,被赶出衙门.继任的新知府是太师蔡京的儿子蔡鋆,是个大奸臣.他倚仗其父的权势,在杭州任上虐政殃民,百姓怨声载道,人称蔡鋆为“蔡虎”.武松对这个奸臣恨之入骨,决心拼上性命也要为民除害.一日,他身藏利刃,隐匿在蔡府之前,候蔡虎前呼后拥而来之际,箭一般冲上前去,向蔡鋆猛刺数刀,当即结果了他的性命.官兵蜂拥前来围攻武松,武松终因寡不敌众被官兵捕获.后惨遭重刑死于狱中.当地“百姓深感其德,葬于杭州西泠桥畔”,后人立碑,题曰“宋义士武松之墓”.
（希望这答案对你有帮助）问题三：武松真的是真实的人吗 水浒全传》中武松的故事占据了很大的篇幅，像“景阳冈武松打虎”“供人头武二郎设祭”“武松醉打蒋门神”“武松大闹飞云浦”“张都监血溅鸳鸯楼，武行者夜走蜈蚣岭”……哪一段故事都是脍炙人口的。尤其是后人附会的“单臂擒方腊”更使得英雄武松名满华夏。然而，这一切都是小说家言。《临安县志》《西湖大观》《杭州府志》《浙江通志》等史籍都记载了北宋时杭州知府中的提辖武松勇于为民除恶的侠义壮举。上述史籍中，武松原系浪迹江湖的卖艺人，“貌奇伟，尝使技于涌金门外”，“非盗也”。杭州知府高权见武松武艺高强，人才出众，遂邀请入府，让他充当都头。不久，因功被提为提辖，成为知府高权的心腹。后来高权因得罪权贵，被奸人诬谄而罢官。武松也因此受到牵连，被赶出衙门。继任的新知府是太师蔡京的儿子蔡鋆，是个大奸臣。他倚仗其父的权势，在杭州任上虐政殃民，百姓怨声载道，人称蔡鋆为“蔡虎”。武松对这个奸臣恨之入骨，决心拼上性命也要为民除害。一日，他身藏利刃，隐匿在蔡府之前，候蔡婆前呼后拥而来之际，箭一般冲上前去，向蔡鋆猛刺数刀，当即结果了他的性命。官兵蜂拥前来围攻武松，武松终因寡不敌众被官兵捕获。后惨遭重刑死于狱中。当地“百姓深感其德，葬于杭州西泠桥畔”，后人立碑，题曰“宋义士武松之墓”。这段真实的记载，想必施耐庵是看过的，将其中的几个细节充分渲染，便成了小说中的武松。至于武松的最后结局，《水浒全传》中写紶他成了清忠祖师，得享天年，实在是一种符合老百姓心愿的美好的艺术处理。
（本文系中华网编辑整理而成，如需转载请注明出处）问题四：武松打虎的故事是真的吗？ 他真的那么厉害？ 这是传说，传说亦真亦幻，但打虎的事肯定有发生过，但打没打过老虎就不一定了……问题五：真有武松打虎的故事吗? 书上是有的,但是历史上是没有的.据我8年前的语文老师的说法,故事原型是一个人喝醉了,过山头的时候遇到了本地的一个恶霸,这个人借酒劲把恶霸和随从打死了,为了躲避官府,出家了. 事实无从考证了,但是我那老师是一老学究,想来还是可信的.问题六：水浒传中的武松打虎是真的吗 小说，虚构的，历史上有武松这人，但是与水浒传描写的千差万别，至于打虎，人类肯定存在能打死老虎的人，但是没人见过，林子大了，什么鸟都有。你能保证没有能打死老虎的人？但是正常来说，百分之99.9999999的人都打不过老虎，连一只未成年的老虎都不一定能打过，至于你看历史的名将，比如白起，关羽，吕布，李广，项羽，李元霸等等都是吹的，还有那些拳王阿里，泰森，邹市明什么的在老虎面前都是垃圾。问题七：武松打虎是否真有其事？ 假的 没有历史依据
水浒传是一部小说 依据大多为民间故事
中间的好多剧情都是虚构的 就算有些是真实的 也有夸大的艺术成分
例如就说三国演义吧也是7分真三分假 虽然是依据历史事实来写的但是好多地方不进行那么多艺术加工就没那么好看了 不是吗
所以要从艺术的角度去看这些东西 而不是去研究是不是真实
如果你对真正的历史比较感兴趣 建议你看看二十四史问题八：历史上武松打虎是真的吗 没有 这个小说纯属虚构 除了大事件是真的 小细节全是假的
景阳冈头风正狂，万里阴云霾日光。
焰焰满川枫叶赤，纷纷遍地草芽黄。
触目晚霞挂林薮，侵人冷雾满穹苍。
忽闻一声霹雳响，山腰飞出兽中王。
昂头勇跃逞牙爪，谷口麋鹿皆奔忙。
山中狐兔潜踪迹，涧内獐猿惊且慌。
卞庄见后魂魄丧，存孝遇时心胆强。
清河壮士酒未醒，忽在冈头偶相迎。
上下寻人虎饥渴，撞着狰狞来扑人。
虎来扑人似山倒，人去迎虎如岩倾。
臂腕落时坠飞炮，爪牙爬处成泥坑。
拳头脚尖如雨点，淋漓两手鲜血染。
秽污腥风满松林，散乱毛须坠山崦。
近看千钧势未休，远观八面威风敛。
身横野草锦斑销，紧闭双睛光不闪。问题九：武松打虎的故事是真的吗 武松是施耐庵所作古典名著《水浒传》中的重要人物。可见历史上没有这个人物，也就没有武松打虎的故事。
《临安县志》《西湖大观》《杭州府志》《浙江通志》等史籍都记载了北宋时杭州知府中的提辖武松勇于为民除恶的侠义壮举。上述史籍中，武松原系浪迹江湖的卖艺人，“貌奇伟，尝使技于涌金门外”，“非盗也”。杭州知府高权见武松武艺高强，人才出众，遂邀请入府，让他充当都头。不久，因功被提为提辖，成为知府高权的心腹。后来高权因得罪权贵，被奸人诬谄而罢官。武松也因此受到牵连，被赶出衙门。继任的新知府是太师蔡京的儿子蔡鋆，是个大奸臣。他倚仗其父的权势，在杭州任上虐政殃民，百姓怨声载道，人称蔡鋆为“蔡虎”。武松对这个奸臣恨之入骨，决心拼上性命也要为民除害。一日，他身藏利刃，隐匿在蔡府之前，候蔡婆前呼后拥而来之际，箭一般冲上前去，向蔡鋆猛刺数刀，当即结果了他的性命。官兵蜂拥前来围攻武松，武松终因寡不敌众被官兵捕获。后惨遭重刑死于狱中。当地“百姓深感其德，葬于杭州西泠桥畔”，后人立碑，题曰“宋义士武松之墓”。
历史上武松打的是“蔡虎”（蔡京的儿子蔡鋆），这段真实的记载，想必施耐庵是看过的，将其中的几个细节充分渲染，便成了小说中的武松。问题二：历史上真有武松打虎这回事吗？ 没有，这是小说作者虚构的情节。据说是施耐庵有天看到一个醉汉和一只狗打斗,后又摆弄板凳反复推敲动作细节后记录下来,这就是武松打虎这的打斗原型。
武松曾一度被误认为是虚构人物,但事实上却是跟宋江一样为真正的历史人物,史料《临安县志》《西湖大观》《杭州府志》《浙江通志》等史籍都记载了北宋时杭州知府中的提辖武松勇于为民除恶的侠义壮举.上述史籍中,武松原是浪迹江湖的卖艺人,“貌奇伟,尝使技于涌金门外”,“非盗也”.杭州知府高权见武松武艺高强,人才出众,遂邀请入府,让他充当都头.不久,因功被提为提辖,成为知府高权的心腹.后来高权因得罪权贵,被奸人诬谄而罢官.武松也因此受到牵连,被赶出衙门.继任的新知府是太师蔡京的儿子蔡鋆,是个大奸臣.他倚仗其父的权势,在杭州任上虐政殃民,百姓怨声载道,人称蔡鋆为“蔡虎”.武松对这个奸臣恨之入骨,决心拼上性命也要为民除害.一日,他身藏利刃,隐匿在蔡府之前,候蔡虎前呼后拥而来之际,箭一般冲上前去,向蔡鋆猛刺数刀,当即结果了他的性命.官兵蜂拥前来围攻武松,武松终因寡不敌众被官兵捕获.后惨遭重刑死于狱中.当地“百姓深感其德,葬于杭州西泠桥畔”,后人立碑,题曰“宋义士武松之墓”.
（希望这答案对你有帮助）问题三：武松真的是真实的人吗 水浒全传》中武松的故事占据了很大的篇幅，像“景阳冈武松打虎”“供人头武二郎设祭”“武松醉打蒋门神”“武松大闹飞云浦”“张都监血溅鸳鸯楼，武行者夜走蜈蚣岭”……哪一段故事都是脍炙人口的。尤其是后人附会的“单臂擒方腊”更使得英雄武松名满华夏。然而，这一切都是小说家言。《临安县志》《西湖大观》《杭州府志》《浙江通志》等史籍都记载了北宋时杭州知府中的提辖武松勇于为民除恶的侠义壮举。上述史籍中，武松原系浪迹江湖的卖艺人，“貌奇伟，尝使技于涌金门外”，“非盗也”。杭州知府高权见武松武艺高强，人才出众，遂邀请入府，让他充当都头。不久，因功被提为提辖，成为知府高权的心腹。后来高权因得罪权贵，被奸人诬谄而罢官。武松也因此受到牵连，被赶出衙门。继任的新知府是太师蔡京的儿子蔡鋆，是个大奸臣。他倚仗其父的权势，在杭州任上虐政殃民，百姓怨声载道，人称蔡鋆为“蔡虎”。武松对这个奸臣恨之入骨，决心拼上性命也要为民除害。一日，他身藏利刃，隐匿在蔡府之前，候蔡婆前呼后拥而来之际，箭一般冲上前去，向蔡鋆猛刺数刀，当即结果了他的性命。官兵蜂拥前来围攻武松，武松终因寡不敌众被官兵捕获。后惨遭重刑死于狱中。当地“百姓深感其德，葬于杭州西泠桥畔”，后人立碑，题曰“宋义士武松之墓”。这段真实的记载，想必施耐庵是看过的，将其中的几个细节充分渲染，便成了小说中的武松。至于武松的最后结局，《水浒全传》中写紶他成了清忠祖师，得享天年，实在是一种符合老百姓心愿的美好的艺术处理。
（本文系中华网编辑整理而成，如需转载请注明出处）问题四：武松打虎的故事是真的吗？ 他真的那么厉害？ 这是传说，传说亦真亦幻，但打虎的事肯定有发生过，但打没打过老虎就不一定了……问题五：真有武松打虎的故事吗? 书上是有的,但是历史上是没有的.据我8年前的语文老师的说法,故事原型是一个人喝醉了,过山头的时候遇到了本地的一个恶霸,这个人借酒劲把恶霸和随从打死了,为了躲避官府,出家了. 事实无从考证了,但是我那老师是一老学究,想来还是可信的.问题六：水浒传中的武松打虎是真的吗 小说，虚构的，历史上有武松这人，但是与水浒传描写的千差万别，至于打虎，人类肯定存在能打死老虎的人，但是没人见过，林子大了，什么鸟都有。你能保证没有能打死老虎的人？但是正常来说，百分之99.9999999的人都打不过老虎，连一只未成年的老虎都不一定能打过，至于你看历史的名将，比如白起，关羽，吕布，李广，项羽，李元霸等等都是吹的，还有那些拳王阿里，泰森，邹市明什么的在老虎面前都是垃圾。问题七：武松打虎是否真有其事？ 假的 没有历史依据
水浒传是一部小说 依据大多为民间故事
中间的好多剧情都是虚构的 就算有些是真实的 也有夸大的艺术成分
例如就说三国演义吧也是7分真三分假 虽然是依据历史事实来写的但是好多地方不进行那么多艺术加工就没那么好看了 不是吗
所以要从艺术的角度去看这些东西 而不是去研究是不是真实
如果你对真正的历史比较感兴趣 建议你看看二十四史问题八：历史上武松打虎是真的吗 没有 这个小说纯属虚构 除了大事件是真的 小细节全是假的
景阳冈头风正狂，万里阴云霾日光。
焰焰满川枫叶赤，纷纷遍地草芽黄。
触目晚霞挂林薮，侵人冷雾满穹苍。
忽闻一声霹雳响，山腰飞出兽中王。
昂头勇跃逞牙爪，谷口麋鹿皆奔忙。
山中狐兔潜踪迹，涧内獐猿惊且慌。
卞庄见后魂魄丧，存孝遇时心胆强。
清河壮士酒未醒，忽在冈头偶相迎。
上下寻人虎饥渴，撞着狰狞来扑人。
虎来扑人似山倒，人去迎虎如岩倾。
臂腕落时坠飞炮，爪牙爬处成泥坑。
拳头脚尖如雨点，淋漓两手鲜血染。
秽污腥风满松林，散乱毛须坠山崦。
近看千钧势未休，远观八面威风敛。
身横野草锦斑销，紧闭双睛光不闪。问题九：武松打虎的故事是真的吗 武松是施耐庵所作古典名著《水浒传》中的重要人物。可见历史上没有这个人物，也就没有武松打虎的故事。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯