一切偶然都是必然，当偶然无限接近它的结果时其实就是必然了，我这样理解对吗

一切偶然都是必然，当偶然无限接近它的结果时其实就是必然了，我这样理解对吗

正确与否取决于很多要素。

最重要的，应该就是“真实随机”的存在与否。

所谓“真实随机”是我个人定义的词汇，意义是在一个完全同样条件下（包括时间点，即在时光倒流后重复该事件和情况），发生的事情会有不同结果。

分子以下级别的运动，是否存在规律？是否是随机的？或者按照某一种规律来运行的？ 这就是“真实随机”所考虑的范围。

因为我们人类目前对物理的了解其实还不足以回答这种问题（我们不可能对所有条件进行控制或者时光倒流来实验），所以我们假设其存在与否是解答你的说法是否正确的关键。

1. 如果“真实随机"是存在的，那么偶然不是必然，以为偶然是“真实随机”的结果，不可预测，不可理解，不可学习。 就算我们知道了无限的知识，也无法判断未来的结果。所以偶然是偶然，不会是必然。

2. 如果“真实随机”不存在，一切皆有某种规律。 那么偶然可以被称为必然。 因为一切都是由某种规律注定的，虽然其产生的方式，过程，直到其结果前都极其复杂，难以识别，但是它确实是一个“注定”的结果。

但是呢，这里我们必须讨论，考虑到人类本身的认知范围限制。

如果我们掌握了“无限”和“完全”的知识，那么在没有“真实随机”的情况下，偶然就不存在了。 但因为我们没有掌握“完全”的知识，无法掌握所有的变量和要素，我们依然认定“偶然”的存在。

举例说明，假设真实随机不存在，那么一个彩票摇奖的号码，是“偶然”产生的，还是“必然”产生的呢？

对绝大部分人，这个号码是“偶然”的，因为我们无法预测，也无法学习其结果到底是什么。 必然性难以体现。

但是假设我们掌握了号码摇奖的全部要素和可控条件，比如球的重量，密度，空气流动，互相的摩擦，碰撞，停止的时间，重力，引力等要素。

我认为光靠计算也是可以得到彩票摇奖的“必然”结果的。

“偶然”在这种情况下，是人类认知局限性的产物。实质是必然的。追问我可以这样理解吗，在目前我们人类认识的范围内，偶然其实就是必然的，你那个真实随机定义的很好追答你理解的没错，偶然其实是必然的。但还是有区别的。 就好比说，一个很难吃的东西本质也是个食物，但是它很难吃。 类似，一个事件按照我的解释，都可以描述为必然的。 但是人类需要“偶然”这个说法来描述它的特性（比如发生概率低）。

可以说你完全没有理解。所谓偶然，是在时间轴从后往前看，所谓必然，是在时间轴从前往后看。同样的事情，只是看的角度不同，所以才有偶然必然之分。对于未来的事情，任何情况的发生都是偶然，都是概率事件，但是一旦发生，则变成必然事件。所以那些看上去偶然发生的事情，其实拥有必然性，只是这种必然性我们只能从前往后才能看到追问你是从时间上说是的，可偶然其实就是必然的，只不过时间没到你不知道结果而已追答并不是有必然而不知道结果，即并没有一个确定的但是人类无法探知的未来。对于未来来说必然是不存在的，世界不是机械的可以精确测量的，这和技术无关，而是因为宇宙本身的混沌性。那么对于时间的左边和右边，其实是完全不同的界面，可以说，偶然和必然是对应参照系不同的同一概念，而并不会有谁更本质的问题。所以其实这句话还有另一半，一切必然也都是偶然

实质你的第一句与你的第二句是有矛盾的，一切的偶然都是必然，我认为是对的，从我的理解来说，偶然只是诞生一种结果，但是这种结果的诞生是必然的，即是说无论你是如何的变化，从一种角度来说这是偶然的，但是这种结果又是这种情况下的必然的。
偶然是说你认为情况有无数种，发生了这种情况，但是实质上，任何的情况发生都是有种情境的，就是说这种情境下只有一种情况，这种情境下的“偶然”实质是已经是必然，而条件的转变则不是这种“偶然”是另一种“偶然”但是条件的转变又是确定了一种情境，又是必然的发生。
而第二句则与第一句的情境不合。追问我的意思是，一旦结果出来了，那么倒退回去，再看那偶然就是必然的追答用一句话解释：过去是不变的，未来是变化无穷的。
偶然是诞生无数种情况中的一种，但是无论怎么变，他必然都是这无数种情况中的。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息